http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-2.xsd
Se contrastan sobre la base de un análisis estadístico y algunas consideraciones de naturaleza arqueológica, fechas de radiocarbono y de termoluminiscencia atribuidas al Horizonte Tardío o Inca de las áreas Centro Sur y Meridional andinas, supuestamente más antiguas que la cronología "histórica" generalmente aceptada, con la cronología propuesta independientemente por Adamska y Micheczynski (1996) y por Bauer (1992) para el núcleo del imperio. Se concluye que la cronología del Estado Inca es todavía un problema en discusión que requiere de un mayor acopio de fechados, constituyendo la elección de las muestras y la reevaluación del método de TL, un punto crítico.
Se contrastan sobre la base de un an·lisis estadÌstico y algunas consideraciones de naturaleza arqueolÛgica, fechas de radiocarbono y de termoluminiscencia atribuidas al Horizonte TardÌo o Inca de las ·reas Centro Sur y Meridional andinas, supuestamente m·s antiguas que la cronologÌa "histÛrica" generalmente aceptada, con la cronologÌa propuesta independientemente por Adamska y Micheczynski (1996) y por Bauer (1992) para el núcleo del imperio. Se concluye que la cronologÌa del Estado Inca es todavÌa un problema en discusiÛn que requiere de un mayor acopio de fechados, constituyendo la elecciÛn de las muestras y la reevaluaciÛn del mÈtodo de TL, un punto crÌtico.