A music quality rating test battery for cochlear implant users to compare the FSP and HDCIS strategies for music appreciation.
Abstract Objective: The purpose of this study was to develop a music quality rating test battery (MQRTB) and pilot test it by comparing appraisal ratings from cochlear implant (CI) recipients using the fine-structure processing (FSP) and high-definition continuous interleaved sampling (HDCIS) speech...
| Publicado en: | International Journal of Audiology Vol. 50; no. 8; pp. 503 - 519 |
|---|---|
| Autores principales: | , , , |
| Formato: | research tables/charts Journal Article |
| Publicado: |
Taylor & Francis Ltd
Aug2011
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=104656237&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: ccm uiTerm: 104656237 longDbName: CINAHL Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: dissinfo: jinfo: jid: 14992027 JW2 jtl: International Journal of Audiology issn: 14992027 maglogo: Y pubinfo: dt: Aug2011 vid: 50 iid: 8 pid: 377 pub: Taylor & Francis Ltd place: Philadelphia, Pennsylvania artinfo: ui: 104656237 62617166 10.3109/14992027.2011.562246 NLM21689048 104656237 ppf: 503 ppct: 16 formats: fmt: @attributes: type: P tig: atl: A music quality rating test battery for cochlear implant users to compare the FSP and HDCIS strategies for music appreciation. aug: au: Looi, Valerie Winter, Philip Anderson, Ilona Sucher, Catherine sug: subj: Cochlear Implant Music Speech Perception Human Pilot Studies Visual Analog Scaling Questionnaires ab: Abstract Objective: The purpose of this study was to develop a music quality rating test battery (MQRTB) and pilot test it by comparing appraisal ratings from cochlear implant (CI) recipients using the fine-structure processing (FSP) and high-definition continuous interleaved sampling (HDCIS) speech processing strategies. Design: The development of the MQRTB involved three stages: (1) Selection of test items for the MQRTB; (2) Verification of its length and complexity with normally-hearing individuals; and (3) Pilot testing with CI recipients. Study Sample: Part 1 involved 65 adult listeners, Part 2 involved 10 normally-hearing adults, and Part 3 involved five adult MED-EL CI recipients. Results: The MQRTB consisted of ten songs, with ratings made on scales assessing pleasantness, naturalness, richness, fullness, sharpness, and roughness. Results of the pilot study, which compared FSP and HDCIS for music, indicated that acclimatization to a strategy had a significant effect on ratings (p < 0.05). When acclimatized to FSP, the group rated FSP as closer to ''exactly as I want it to sound'' than HDCIS (p < 0.05), and that HDCIS sounded significantly sharper and rougher than FSP. However when acclimatized to HDCIS, there were no significant differences between ratings. There was no effect of song familiarity or genre on ratings. Conclusions: Overall the results suggest that the use of FSP as the default strategy for MED-EL recipients would have a positive effect on music appreciation, and that the MQRTB is an effective tool for assessing music sound quality. Sumario Objetivo: El propóósito de este estudio fue desarrollar una bateríía de pruebas de clasificacióón de la calidad musical (MQRTB) y hacer una prueba piloto comparando los ííndices de valoracióón de usuarios de implante coclear (CI) con el uso de dos estrategias de procesamiento del lenguaje: la de Procesamiento de Estructuras Finas (FSP) y la de Muestras Intercaladas continuas de Alta Definicióón (Continua) (HDCIS). Diseñño: El desarrollo de la Bateríía MQRTB comprendióó tres etapas: (1) Seleccióón de íítems de prueba para la MQRTB; (2) Verificacióón de su extensióón y complejidad con individuos normoyentes; y (3) Prueba Piloto con usuarios de CI. Muestra de Estudio: Parte 1: comprendióó 65 escuchas adultos; Parte 2: comprendióó a 10 adultos normoyentes y Parte 3: comprendióó a 5 adultos, usuarios de CI MED-EL. Resultados: El MQRTB consistióó en 10 canciones, para las cuales se establecieron escalas con sus ííndices de agrado, naturalidad, plenitud, precisióón y aspereza. Los resultados del estudio piloto los cuales compararon FSP y HDCIS para múúsica, indicaron que la aclimatacióón a una estrategia teníía un efecto significativo en las evaluaciones (p < 0.05). Con aclimatacióón a FSP, el grupo clasificóó la FSP mas cerca a lo que ''exactamente quiero que suene'' que con HDCIS (p < 0.05), y que la HDCIS sonaba significativamente máás precisa y ááspera que la FSP. No obstante, con aclimatacióón a HDCIS, no existieron diferencias significativas en las evaluaciones. No hubo ningúún efecto en las evaluaciones a partir de la familiaridad de la cancióón o a partir del géénero. Conclusiones: Globalmente, los resultados sugieren que el uso de FSP como estrategia sin otras alternativas, para los usuarios de MED-EL, puede tener un efecto positivo en la apreciacióón de la múúsica y que la MQRTB es una herramienta efectiva para evaluar la calidad de los sonidos musicales. pubtype: Academic Journal doctype: research tables/charts Journal Article ougenre: Article language: English refInfo: holdings: @attributes: islocal: N |
|---|