Converting from CT- to MRI-only-based target definition in radiotherapy of localized prostate cancer: A comparison between two modalities.
Purpose: To investigate the conversion of prostate cancer radiotherapy (RT) target definition from CT-based planning into an MRI-only-based planning procedure.Materials and Methods: Using the CT- and MRI-only-based RT planning protocols, 30 prostate cancer patients were imaged in the RT fixation pos...
| Publicado en: | Strahlentherapie und Onkologie Vol. 191; no. 11; pp. 862 - 869 |
|---|---|
| Autores principales: | , , , , , , , |
| Formato: | research tables/charts randomized controlled trial Journal Article |
| Publicado: |
Springer Nature
Nov2015
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | Purpose: To investigate the conversion of prostate cancer radiotherapy (RT) target definition from CT-based planning into an MRI-only-based planning procedure.Materials and Methods: Using the CT- and MRI-only-based RT planning protocols, 30 prostate cancer patients were imaged in the RT fixation position. Two physicians delineated the prostate in both CT and T2-weighted MRI images. The CT and MRI images were coregistered based on gold seeds and anatomic borders of the prostate. The uncertainty of the coregistration, as well as differences in target volumes and uncertainty of contour delineation were investigated. Conversion of margins and dose constraints from CT- to MRI-only-based treatment planning was assessed.Results: On average, the uncertainty of image coregistration was 0.4 ± 0.5 mm (one standard deviation, SD), 0.9 ± 0.8 mm and 0.9 ± 0.9 mm in the lateral, anterior-posterior and base-apex direction, respectively. The average ratio of the prostate volume between CT and MRI was 1.20 ± 0.15 (one SD). Compared to the CT-based contours, the MRI-based contours were on average 2-7 mm smaller in the apex, 0-1 mm smaller in the rectal direction and 1-4 mm smaller elsewhere.Conclusion: When converting from a CT-based planning procedure to an MRI-based one, the overall planning target volumes (PTV) are prominently reduced only in the apex. The prostate margins and dose constraints can be retained by this conversion. Ziel: Ziel unserer Studie war es, die Umstellung der Strahlentherapieplanung des Prostatakarzinoms von CT-gestützter in ausschließlich MR-gestützte Zieldefinition zu untersuchen. Material und Methoden: Bei 30 Patienten mit Prostatakarzinom wurden eine CT und eine MRT unter Planungsbedingungen durchgeführt. Zwei Untersucher konturierten die Prostata in CT- und T2-gewichteten MR-Bildern. Mit Hilfe der Position von Goldstiften und der anatomischen Grenzen der Prostata wurden die CT- und MR-Bilder koregistriert. Es wurden die Genauigkeit der Koregistrierung sowie die Unterschiede der Zielvolumina und der Konturierung gemessen. Die Konvertierung der Prostatakonturen und die Dosisbeschränkung von CT- zu ausschließlich MR-gestützter Therapieplanung wurden bewertet. Ergebnisse: Die Abweichung der Koregistrierung der Bilder betrug im Durchschnitt 0,4 ± 0,5 mm (Standardabweichung: 1 SD) in lateraler, 0,9 ± 0,8 mm in a.-p.- und 0,9 ± 0,9 mm in der Basis-Apex-Richtung. Das durchschnittliche Verhältnis des Prostatavolumens zwischen CT und MRT war 1,20 ± 0,15 (1 SD). Die MR-basierte Konturierung war verglichen mit der CT-basierten Konturierung im Bereich des Apex der Prostata im Durchschnitt um 2-7 mm , in rektaler Richtung um 0-1 mm und in der übrigen Prostata um 1-4 mm kleiner. Schlussfolgerung: Unsere Ergebnisse zeigen, dass durch Umstellung von CT- in MR-gestützte Strahlentherapieplanung das Planungszielvolumen nur in der Prostataspitze deutlich reduziert wird. Die Umwandlung von CT-gestützter oder CT- und MR-gestützter in ausschließlich MR-gestützte Strahlenplanung erlaubt die Beibehaltung der Prostatakonturen und der Dosisbeschränkung. |
|---|