Content validation of the operational definitions of non-acceptance to hypertension treatment.
Objective: to validate the content of the operational definitions of the construct "non-acceptance to hypertension treatment". Method: a methodological study of content validation. It was performed an integrative review that showed four dimensions of nonacceptance: person, disease/treatment, health...
| Publicado en: | Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Vol. 8; no. 3; pp. 4651 - 4659 |
|---|---|
| Autores principales: | , , , |
| Formato: | research systematic review tables/charts Journal Article |
| Publicado: |
Revista de Pesquisa: Cuidado e Fundamental Online
jul-set2016
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=117396690&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: ccm uiTerm: 117396690 longDbName: CINAHL Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: dissinfo: jinfo: jid: 18096107 AX3P jtl: Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental issn: 18096107 maglogo: N pubinfo: dt: jul-set2016 vid: 8 iid: 3 pid: 61441 pub: Revista de Pesquisa: Cuidado e Fundamental Online artinfo: ui: 117396690 117396690 117396690 10.9789/2175-5361.2016.v8i3.4651-4658 117396690 ppf: 4651 ppct: 8 formats: fmt: @attributes: type: P tig: atl: Content validation of the operational definitions of non-acceptance to hypertension treatment. aug: au: Pereira Borges, José Wicto Magalhães Moreira, Thereza Maria Pacheco Rodrigues, Malvina Thaís de Oliveira, Célida Juliana affil: State University of Ceará (UECE) sug: subj: Content Validity Hypertension Patient Compliance Surgery, Operative Methods Human Validation Studies Systematic Review Questionnaires ab: Objective: to validate the content of the operational definitions of the construct "non-acceptance to hypertension treatment". Method: a methodological study of content validation. It was performed an integrative review that showed four dimensions of nonacceptance: person, disease/treatment, health care and environment. Thirty-six operational definitions were developed in the context of these dimensions. The settings were evaluated by a panel of 17 experts. The Content Validity Index (CVI) was calculated for each operational definition, and the binomial test was performed. Results: among the 36 developed operational definitions, 20 were validated with excellent IVC (>0,81) with p<0,005; 11 suffered adjustments and were re-evaluated, five were excluded. Conclusion: the design and validation of these operational definitions as a specific event of nursing contribute to the consolidation of attributes of concepts that ultimately foresee the demarcation of nursing science. Objetivo: validar el contenido de las definiciones operacionales del constructo "la falta de acceptación al tratamiento de la hipertensión". Método: un estudio metodológico de validación de contenido. Se llevó a cabo una revisión integradora que mostró cuatro dimensiones de la no acceptación: persona, la enfermedad/tratamiento, la atención de la salud y el medio ambiente. Se desarrollaron 36 definiciones operacionales en el contexto de estas dimensiones. Las definiciones fueron evaluadas por un panel de 17 expertos en el tema. Se calculó el Índice de Validez de Contenido (IVC) para cada definición operacional, y se realizó la prueba binomial. Resultados: de las 36 definiciones operacionales desarrolladas, 20 fueron validadas con excelente IVC (>0,81) con p<0,005; 11 sufrieron ajustes y fueron re-evaluadas, cinco fueron excluidas. Conclusión: la línea y la validación de estas definiciones operacionales como un evento específico de la enfermería contribuye a la consolidación de los atributos de los conceptos que vislumbran, en última instancia, la demarcación de la ciencia de enfermería. Objetivo: validar o conteúdo das definições operacionais do construto "não adesão ao tratamento da hipertensão arterial". Método: estudo metodológico de validação de conteúdo. Foi realizada uma revisão integrativa que demonstrou quatro dimensões da não adesão: pessoa, doença/tratamento, serviço de saúde e ambiente. Foram elaboradas 36 definições operacionais no âmbito dessas dimensões. As definições foram avaliadas por um painel de 17 especialistas na temática. Foi calculado o Índice de Validade de Conteúdo (IVC) de cada definição operacional, e realizado o teste binomial. Resultados: das 36 definições operacionais elaboradas, 20 foram validadas com excelente IVC (>0,81) com p<0,005; 11 sofreram adequações e foram reavaliadas, e cinco foram excluídas. Conclusão: o delineamento e a validação destas definições operacionais enquanto um evento específico da enfermagem contribuem para a consolidação de atributos de conceitos que vislumbram em última instância a demarcação da ciência de Enfermagem. pubtype: Academic Journal doctype: research systematic review tables/charts Journal Article ougenre: Article language: English refInfo: holdings: @attributes: islocal: N |
|---|