FENOMENOLOGINĖS PRIEIGOS PRIE KONTEKSTO PROBLEMA HUSERLIO PASYVIŲ IR AKTYVIŲ SINTEZIŲ ANALIZĖSE.

Current phenomenological research describes attention as three-dimensional structure of theme, context, and margin. It is obvious that attention is no longer conceived as only pertaining to thematizing (focusing, selecting) certain data. In phenomenology of Gurwitsch and its current proponents, atte...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Problems / Problemos Vol. 90; pp. 82 - 103
Autor principal: Šatkauskas, Ignas
Formato: Artículo
Publicado: Vilnius University 2016
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=119466623&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: hlh
    uiTerm: 119466623
    longDbName: Humanities International Complete
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    jinfo:
      jid:
        13921126
        3D4C
      jtl: Problems / Problemos
      issn: 13921126
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: 2016
      vid: 90
      pid: 16037
      pub: Vilnius University
    artinfo:
      ui:
        119466623
        10.15388/Problemos.2016.90.10137
      ppf: 82
      ppct: 21
      formats:
        fmt:
          @attributes:
            type: P
            size: 3.2MB
      tig:
        atl: FENOMENOLOGINĖS PRIEIGOS PRIE KONTEKSTO PROBLEMA HUSERLIO PASYVIŲ IR AKTYVIŲ SINTEZIŲ ANALIZĖSE.
      aug:
        au: Šatkauskas, Ignas
        affil: Vilniaus universiteto Filosofijos katedra, Universiteto g. 9/1, LT-01513 Vilnius
      sug:
      keyword:
        attention
        context
        Husserl
        thematization
        dėmesys
        Husserlis
        kontekstas
        temizacija
      ab:
        Current phenomenological research describes attention as three-dimensional structure of theme, context, and margin. It is obvious that attention is no longer conceived as only pertaining to thematizing (focusing, selecting) certain data. In phenomenology of Gurwitsch and its current proponents, attention is given a role of organizing the total field of consciousness. This expansion of the notion of attention in phenomenology brought about the need to describe the dimensions of attentive consciousness beyond the point of focal attention, that is, to focus on the context. The goal of this paper is to show that in phenomenology an attempt to thematize the dimension of context faces a problem: it is impossible to thematize context without making it a theme, that is, no longer having it as the context. This problem, though having major consequences for the theory of attention, has been completely ignored in current phenomenological research on attention. This paper turns to Husserl's Analysis Concerning Passive and Active Synthesis to find the roots of this problem. It is shown that, in this early stage of phenomenological research of attention, the problem of thematization of context was already evident, but Husserl chose to ignore it, thus bringing about the trend of phenomenological descriptions of contextual attention done without the necessary methodological precision.
        Dabartiniuose fenomenologiniuose dėmesio tyrinėjimuose dėmesio struktūra aprašoma kaip trimatė temos, konteksto ir ribos sąranga. Tai liudija, kad buvo atsisakyta dėmesį mąstyti tik temizacijos rakursu. Dėmesys imtas suvokti kaip visą sąmonės lauką organizuojanti galia. Šitaip išplėtus dėmesio sampratą fenomenologijoje buvo siekta į pirmą vietą iškelti dėmesio temos konteksto reikšmę, arba kiek tai, kas nėra dėmesio tema, veikia šios temos suvokimą ir kokia yra šios organizacijos reikšmė. Šiame straipsnyje tiriamas Husserlio „Pasyvių ir aktyvių sintezių analizėse“ pateikiamas fenomenologinis dėmesio temos ir konteksto aprašymas, kuriame įtvirtinama nuostata apie dėmesio temos ir konteksto struktūros universalumą. Teigiama, kad, nuosekliai laikantis šios nuostatos, kyla problema siekiant temizuoti kontekstą tiesiogiai kaip fenomenologinių tyrimų objektą ir tai lemia konteksto neapibrėžtumą. Konteksto neapibrėžtumas įneša šį neapibrėžtumą į bet kokį suvokimo aktą, kiek jis vyksta kokiame nors kontekste.
      pubtype: Academic Journal
      doctype: Article
      src: R
    language: Lithuanian
    refInfo:
    copyright:
      @attributes:
        flag: Y
      custom: Copyright of Problems / Problemos is the property of Vilnius University and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use.
      item: Problems / Problemos
      holder: Vilnius University
      dt:
        @attributes:
          year: 2016
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N