EFFECTIVENESS OF MEDIAL MULLIGAN GLIDE VERSUS INTERNAL ROTATION MULLIGAN GLIDE IN KNEE OSTEOARTHRITIS - A RANDOMIZED CLINICAL TRIAL.

Background and Objectives. The objectives of the present study was to compare the effectiveness of Medial Mulligan Glide MWM and Internal Rotation Mulligan Glide MWM in terms of pain, range of motion, functional performance and functional disability in subjects with knee osteoarthritis. Study design...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Romanian Journal of Physical Therapy / Revista Romana de Kinetoterapie Vol. 21; no. 35; pp. 5 - 16
Autores principales: Solanki, Dharmesh, Kage, Vijay
Formato: research tables/charts randomized controlled trial Journal Article
Publicado: University of Oradea Publishing House May2015
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
Descripción
Sumario:Background and Objectives. The objectives of the present study was to compare the effectiveness of Medial Mulligan Glide MWM and Internal Rotation Mulligan Glide MWM in terms of pain, range of motion, functional performance and functional disability in subjects with knee osteoarthritis. Study design. Randomized Clinical Trial Materials and Methods: A written informed consent was obtained from 60 participants and were randomly assigned into the two groups i.e. group A and B, each group comprising of 30 participants. Group A was treated with Medial Mulligan Glide MWM and group B was treated with Internal Rotation Mulligan Glide MWM. Both the group received short wave diathermy and supervised exercise as a conventional treatment. Outcome was measured in terms of Visual Analogue scale, knee range of motion, functional performance (TUGT, TSTST, TUDST) on 1st day pre-intervention, 1st day post-intervention and 7th day post-intervention. Functional disability was measured by Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Disability Index (WOMAC) on 1st day pre-intervention and 7th day post-intervention. Results. In the present study intra group comparison (esult showed that pain relief, improved knee range of motion, functional performance and reduced functional disability was statistically significant in both the group. Whereas inter group comparison results showed that group B i.e. Internal Rotation Mulligan Glide MWM is better as compared to group A i.e. Medial Mulligan Glide MWM. Conclusion. The inter group comparison showed that group B i.e. Internal Rotation Mulligan Glide MWM is superior.
Introducere şi obiective. Scopul acestui studiu este de a compara eficiența tehnicii Mulligan de glisare medială si glisarea Mulligan în rotație internă MWM în ceea ce priveşte durerea, amplitudinea de mişcare, performanța funcțională şi disabilitatea funcțională, la pacienții cu osteoartrită. Design-ul studiului. studiu clinic randomizat Material şi metodă. S-a obținut un consimțământ scris de la cei 60 de participanți, care au fost apoi distribuiți aleator în două grupuri, de ex. grupul A şi B, fiecare grup fiind alcătuir din 30 de participanți. La grupul A s-a folosit glisarea medială Mulligan MWM şi la grupul B s-a folosit glisarea Mulligan în rotație internă MWM. Ambele grupuri au mai urmat şedințe de diatermie cu unde scurte, şi exerciții convenționale de reucperare sub supraveghere. Rezultatele s-au analizat folosind Scala Analog Vizuală, amplitudinea de mişcare a genunchiului, performanța funcțională (TUGT, TSTST, TUDST) în ziua 1 pre-intervenție, ziua 1 post-intervenție şi ziua 7 postintervenție. Disabilitatea funcțională s-a evaluat cu Western Ontario şi McMaster University Osteoarthritis Disability Index (WOMAC) în ziua 1 pre-intervenție şi ziua 7 post-intervenție. Rezultate. În acest studiu, comparația intragrup a rezultatelor a demonstrat că reducerea durerii, creşterea amplitudinii de mişcare, performanța funcțională şi reducerea disabilității funcționale au fost semnificative statisitic la ambele grupuri. La compararea intergrup a rezultatelor, s-a observant că grupul B i.e. glisarea Mulligan în rotație internă are rezultate mai bune decât grupul A i.e. glisarea medială Mulligan MWM. Concluzii. Comparația intergrup a demonstrat că rezultatele obținute prin folosirea glisării Mulligan în rotație internă MWM este mai eficientă.