Automatisierte volumenmodulierte Arc-Therapieplanung für Ganzbecken-Prostatabestrahlung.
Background: For several tumor entities, automated treatment planning has improved plan quality and planning efficiency, and may enable adaptive treatment approaches. Whole-pelvic prostate radiotherapy (WPRT) involves large concave target volumes, which present a challenge for volumetric arc therapy...
| Publicado en: | Strahlentherapie und Onkologie Vol. 194; no. 4; pp. 333 - 343 |
|---|---|
| Autores principales: | , , , , , , , , |
| Formato: | diagnostic images research tables/charts Journal Article |
| Publicado: |
Springer Nature
Apr2018
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=128707221&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: ccm uiTerm: 128707221 longDbName: CINAHL Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: dissinfo: jinfo: jid: 01797158 NZE jtl: Strahlentherapie und Onkologie issn: 01797158 maglogo: N pubinfo: dt: Apr2018 vid: 194 iid: 4 pid: 237 pub: Springer Nature place: New York, New York artinfo: ui: 128707221 128707221 NLM29270648 128707221 10.1007/s00066-017-1246-2 NLM29270648 128707221 ppf: 333 ppct: 10 formats: fmt: @attributes: type: P tig: atl: Automatisierte volumenmodulierte Arc-Therapieplanung für Ganzbecken-Prostatabestrahlung. aug: au: Buschmann, Martin Sharfo, Abdul Wahab M. Penninkhof, Joan Seppenwoolde, Yvette Goldner, Gregor Georg, Dietmar Breedveld, Sebastiaan M.Heijmen, Ben J. Heijmen, Ben J M affil: Department of Radiation Oncology, Medical University of Vienna/AKH Wien, Währinger Gürtel 18-20, 1090 Vienna, Austria sug: subj: Pelvis Radiation Effects Radiotherapy, Conformal Methods Radiotherapy, Computer-Assisted Methods Prostatic Neoplasms Radiotherapy Neoplasm Metastasis Radiotherapy Body Regions Radiation Effects Algorithms Radiation Dosage Male Aged Body Weights and Measures Middle Age Human Funding Source Aged: 65+ years Middle Aged: 45-64 years Male ab: Background: For several tumor entities, automated treatment planning has improved plan quality and planning efficiency, and may enable adaptive treatment approaches. Whole-pelvic prostate radiotherapy (WPRT) involves large concave target volumes, which present a challenge for volumetric arc therapy (VMAT) optimization. This study evaluates automated VMAT planning for WPRT-VMAT and compares the results with manual expert planning.Methods: A system for fully automated multi-criterial plan generation was configured for each step of sequential-boost WPRT-VMAT, with final "autoVMAT" plans being automatically calculated by the Monaco treatment planning system (TPS; Elekta AB, Stockholm, Sweden). Configuration was based on manually generated VMAT plans (manualVMAT) of 5 test patients, the planning protocol, and discussions with the treating physician on wishes for plan improvements. AutoVMAT plans were then generated for another 30 evaluation patients and compared to manualVMAT plans. For all 35 patients, manualVMAT plans were optimized by expert planners using the Monaco TPS.Results: AutoVMAT plans exhibited strongly improved organ sparing and higher conformity compared to manualVMAT. On average, mean doses (Dmean) of bladder and rectum were reduced by 10.7 and 4.5 Gy, respectively, by autoVMAT. Prostate target coverage (V95%) was slightly higher (+0.6%) with manualVMAT. In a blinded scoring session, the radiation oncologist preferred autoVMAT plans to manualVMAT plans for 27/30 patients. All treatment plans were considered clinically acceptable. The workload per patient was reduced by > 70 min.Conclusion: Automated VMAT planning for complex WPRT dose distributions is feasible and creates treatment plans that are generally dosimetrically superior to manually optimized plans. Hintergrund Automatisierte Bestrahlungsplanung zeigte bei einigen Tumorentitäten Vorteile durch verbesserte Planqualität und höhere Planungseffizienz, was die Einführung adaptiver Bestrahlungstechniken erleichtern könnte. Die Ganzbecken- Prostatabestrahlung (WPRT) beinhaltet große konkave Zielvolumina und stellt eine Herausforderung für die Optimierung der volumenmodulierten Arc-Therapie (VMAT) dar. Die Studie evaluiert die automatisierte VMAT-Planung für WPRT und vergleicht die Ergebnisse mit der manuellen Planung. Methoden Ein System für die vollautomatisierte multikriterielle Planung wurde für die WPRT mit sequenziellem Boost konfiguriert, wobei die finalen AutoVMAT-Pläne im Monaco-Planungssystem (Elekta AB, Stockholm, Schweden) berechnet wurden. Die Konfiguration basierte auf manuell erstellten VMAT-Plänen (ManualVMAT) von 5 Testpatienten, dem klinischen Planungsprotokoll und Diskussionen mit dem behandelten Arzt zu Planverbesserungen. AutoVMAT-Pläne wurden für weitere 30 Evaluierungspatienten erstellt und mit ManualVMAT-Plänen verglichen. Die ManualVMAT-Pläne wurden für alle 35 Patienten von erfahrenen Planern in Monaco optimiert. Ergebnisse AutoVMAT-Pläne wiesen stark verbesserte Organschonung und höhere Konformität im Vergleich zu ManualVMAT- Plänen auf. Die mittlere Dosis (Dmean) von Harnblase und Rektum wurden im Durchschnitt um 10,7 und 4,5Gy mit AutoVMAT reduziert. Die Zielgebietsabdeckung der Prostata (V95%) war für ManualVMAT etwas höher (+0,6%). In einer Blindbewertung bevorzugte der behandelnde Radioonkologe den AutoVMAT-Plan gegenüber dem ManualVMATPlan bei 27/30 Patienten. Alle Bestrahlungspläne wurden als klinisch akzeptabel bewertet. Der manuelle Arbeitsaufwand pro Patient reduzierte sich um > 70 min. Schlussfolgerung Die automatisierte VMAT-Planung ist für komplexe Dosisverteilungen bei WPRT durchführbar und generiert im Allgemeinen Bestrahlungspläne, die den manuell optimierten Plänen dosimetrisch überlegen sind. pubtype: Academic Journal doctype: diagnostic images research tables/charts Journal Article ougenre: Article language: English refInfo: holdings: @attributes: islocal: N |
|---|