KASDIENYBĖ KAIP KLA SIKINĖS FILOSOFIJOS PARAŠTINIS FENOMENAS.
The article deals with the relationship between philosophy and the everyday in the classical paradigm. The separation between philosophy and the everyday, embedded in the story of Thales and a servant, is transposed into the discourse of ontology and gnoseology. Plato's cave allegory is interpreted...
| Publicado en: | Problems / Problemos Vol. 94; pp. 9 - 22 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Vilnius University
2018
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=133356989&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: hlh uiTerm: 133356989 longDbName: Humanities International Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 13921126 3D4C jtl: Problems / Problemos issn: 13921126 maglogo: N pubinfo: dt: 2018 vid: 94 pid: 16037 pub: Vilnius University artinfo: ui: 133356989 10.15388/Problemos.2018.0.0.11991 ppf: 9 ppct: 13 formats: fmt: @attributes: type: P size: 2.2MB tig: atl: KASDIENYBĖ KAIP KLA SIKINĖS FILOSOFIJOS PARAŠTINIS FENOMENAS. aug: au: Milerius, Nerijus affil: Vilniaus universiteto Filosofijos institutas Universiteto g. 9/1, LT-01513 Vilnius sug: keyword: Plato Thales the everyday Descartes kasdienybė Platonas Talis ab: The article deals with the relationship between philosophy and the everyday in the classical paradigm. The separation between philosophy and the everyday, embedded in the story of Thales and a servant, is transposed into the discourse of ontology and gnoseology. Plato's cave allegory is interpreted as ontological, and Descartes's theory as gnoseological way of transcendence and elimination of the everyday life. The article argues that under the domination of classical paradigm the everyday is treated as an obstacle to the achievement of philosophical knowledge. That is why contemporary philosophy, which rehabilitates the everyday, seeks to diversify the unified concept of everyday life and to show that everyday life is a multi-faceted entity in which different powers of the everyday can coexist. Straipsnyje analizuojama, kaip filosofijos ir kasdienybės santykis buvo interpretuojamas klasikinės filosofijos paradigmoje. Talio ir tarnaitės istorijoje įtvirtinta perskyra tarp filosofijos ir kasdienybės perkeliama į ontologijos ir gnoseologijos diskursą. Platono olos alegorija interpretuojama kaip ontologinis, o Descartes'o teorija kaip gnoseologinis kasdienybės transcendavimo ir suspendavimo būdas. Straipsnyje argumentuojama, kad dominuojančioje klasikinėje paradigmoje kasdienybė traktuojama kaip kliūtis filosofiniam pažinimui pasiekti. Būtent todėl kasdienybę reabilituojanti šiuolaikinė filosofija siekia diversifikuoti unifikuotą kasdienybės sampratą ir parodyti, kad kasdienybė - tai įvairialypis darinys, kuriame gali koegzistuoti skirtingos kasdienybės galios. pubtype: Academic Journal doctype: Article src: R language: Lithuanian refInfo: copyright: @attributes: flag: Y custom: Copyright of Problems / Problemos is the property of Vilnius University and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. item: Problems / Problemos holder: Vilnius University dt: @attributes: year: 2018 holdings: @attributes: islocal: N |
|---|