Latent Structure of Antisocial and Borderline Personality Disorders: A Taxometric Research.

Establishing personality disorders as categorical or continuous entities is still an ongoing issue, under examination in both psychiatry and psychology. Regarding antisocial (APD) and borderline (BPD) personality disorders, taxonomic analysis have revealed controversial and, therefore, inconclusive...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Paideia (0103863X) Vol. 29; pp. 1 - 11
Autores principales: de Francisco Carvalho, Lucas, Filho, Nelson Hauck, Pianowski, Giselle, Muner, Luana Comito
Formato: research tables/charts Journal Article
Publicado: Paideia 2019
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=135413753&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: ccm
    uiTerm: 135413753
    longDbName: CINAHL Complete
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    dissinfo:
    jinfo:
      jid:
        0103863X
        6EJR
      jtl: Paideia (0103863X)
      issn: 0103863X
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: 2019
      vid: 29
      pid: 46123
      pub: Paideia
    artinfo:
      ui:
        135413753
        135413753
        135413753
        10.1590/1982-4327e2902
        135413753
      ppf: 1
      ppct: 10
      formats:
        fmt:
          @attributes:
            type: P
      tig:
        atl: Latent Structure of Antisocial and Borderline Personality Disorders: A Taxometric Research.
      aug:
        au:
          de Francisco Carvalho, Lucas
          Filho, Nelson Hauck
          Pianowski, Giselle
          Muner, Luana Comito
        affil: Universidade São Francisco, Campinas-SP, Brazil
      sug:
        subj:
          Borderline Personality Disorder Diagnosis
          Antisocial Personality Disorder Diagnosis
          Human
          Latent Structure Analysis
          Clinical Assessment Tools
          Male
          Female
          Adolescence
          Adult
          Middle Age
          Descriptive Statistics
          Psychometrics
          Adolescent: 13-18 years
          Adult: 19-44 years
          Middle Aged: 45-64 years
          Male
          Female
      ab:
        Establishing personality disorders as categorical or continuous entities is still an ongoing issue, under examination in both psychiatry and psychology. Regarding antisocial (APD) and borderline (BPD) personality disorders, taxonomic analysis have revealed controversial and, therefore, inconclusive results. This study sought to employ taxometric methods in the investigation of the latent structure of APD and BPD. Taxonomically, indicators related to the APD and BPD of the Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP) were analyzed in a clinical sample (N = 282; 63.5% women, mean age = 38.38, SD = 13.59) and a community sample (N = 7,091; 78.8% women; mean age = 22.20, SD = 8.51). Mean CCFI was 0.276 for APD and 0.401 for BPD. Findings apparently refute the traditional categorical nosography as a viable modeling approach for the latent structure of both disorders, besides clearly suggesting a dimensional structure for APD.
        La identificación de los trastornos de personalidad como algo categórico o continuo aún está en discusión en la psiquiatría y la psicología. En lo referente a los trastornos de personalidad antisocial (TPA) y borderline (BPD), análisis taxométricos han mostrado resultados contradictorios, y por lo tanto, inconclusos. A partir de eso, este estudio buscó utilizar métodos taxométricos para investigar la estructura latente del TPA y del BPD. Fueron analizados los datos de indicadores relacionados a los TPA y BPD del Inventario Dimensional Clínico de la Personalidad (IDCP) en una muestra clínica (N = 282; 63,5% mujeres; edad promedio = 38,38, con DT = 13,59) y una muestra de población general (N = 7.091; 78,8% mujeres; edad promedio = 22,20, con DT = 8,51). El índice CCFI medio resultó en 0,276 para el TPA y en 0,401 para el BPD. Los hallazgos parecen rechazar la nosografía categórica tradicional en lo referente a una perspectiva adecuada de modelaje de la estructura latente de ambos trastornos, sugiriendo principalmente una estructura categórica para el TPA.
        A identificação dos transtornos da personalidade como entidades categóricas ou contínuas ainda está sob investigação na psiquiatria e psicologia. No que diz respeito aos transtornos de personalidade antissocial (TPA) e borderline (TPB), análises taxométricas têm revelado resultados controversos, logo, inconclusivos. Partindo disso, este estudo buscou empregar métodos taxométricos na investigação da estrutura latente dos TPA e BPD. Foram analisados taxometricamente indicadores relacionados aos TPA e BPD do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) em uma amostra clínica (N = 282; 63,5% mulheres; idade média = 38,38, com DP = 13,59) e outra da população geral (N = 7.091; 78,8% mulheres; Idade média = 22,20, com DP = 8,51). Os índices CCFI médios foram 0,276 para TPA e 0,401 para BPD. Os achados parecem refutar a perspectiva nosográfica categórica tradicional enquanto uma adequada perspectiva de modelagem latente de ambos os transtornos, além disso, sugerindo, claramente, uma estrutura dimensional para o TPA.
      pubtype: Academic Journal
      doctype:
        research
        tables/charts
        Journal Article
      ougenre: Article
    language: English
    refInfo:
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N