La concepción teodoriciana de la definitio relativa a las realidades de primera intención, y su inspiración aristotélico-averroísta.
In the present work we seek to expose Theodoric of Freiberg' s conception of «definition» regarding «realities of first intention» or «real» entities, showing that it nourishes from certain texts of Aristotle and from Averroes' interpretation of those texts. First, we will try to determine the statu...
| Publicado en: | Scripta Mediaevalia Vol. 11; no. 2; pp. 103 - 138 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Cuyo
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=136146318&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: hlh uiTerm: 136146318 longDbName: Humanities International Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 18518753 GZH3 jtl: Scripta Mediaevalia issn: 18518753 maglogo: N pubinfo: dt: 2018 vid: 11 iid: 2 pid: 13282 pub: Universidad Nacional de Cuyo artinfo: ui: 136146318 ppf: 103 ppct: 35 formats: tig: atl: La concepción teodoriciana de la definitio relativa a las realidades de primera intención, y su inspiración aristotélico-averroísta. aug: au: OCAMPO, FERNANDA affil: Doctora en Filosofía por la Universidad de la Sorbona (París IV) su: Aristotle, 384-322 B.C. Theory of knowledge Philosophy Humanities Philosophers sug: subj: Aristotle, 384-322 B.C. Theory of knowledge Philosophy Humanities Philosophers keyword: Aristotle definition realities of first intention Theodoric of Freiberg Aristóteles Averroes definición Dietrich von Freiberg realidades de primera intención ab: In the present work we seek to expose Theodoric of Freiberg' s conception of «definition» regarding «realities of first intention» or «real» entities, showing that it nourishes from certain texts of Aristotle and from Averroes' interpretation of those texts. First, we will try to determine the status of matter in relation to definition according to Theodoric: that is, whether definition must mention sensible matter, or simply express the properties of the form of sensible substances. In connection with this, we will deal with the problem of the unity of definition concerning its parts, and its foundation. Finally, we will analyze the issue of the relationship between matter and «gender» in the definition, seeking to determine whether gender signifies matter, the compound of matter and form, or just form. On the other hand, since Dietrich considers himself to be, in connection with Averroes, a scrupulous interpreter of the Stagirite, we also hope to contribute to the actual debate about the meaning of Aristotle' s philosophy. En el presente trabajo se busca exponer la concepción teodoriciana de la «definición» en lo relativo a las «realidades de primera intención» o entes «reales», mostrando que la misma se inspira en determinados textos de Aristóteles y en la lectura averroísta de esos textos. Primero, intentaremos determinar el lugar que ocupa la materia en relación con la definición según Dietrich: esto es, si debe la definición mencionar la materia, o simplemente no expresar más que las propiedades de la forma de la substancia sensible. En conexión con esto, nos ocuparemos del problema de la unidad de la definición en las partes que la constituyen, y de su fundamento. Finalmente, analizaremos la cuestión de la relación existente entre la materia y el «género» en la definición, buscando determinar si el género significa la materia, el compuesto de materia y forma, o sólo la forma, desprovista de la materia. Por otro lado, puesto que Dietrich entiende ser, de la mano de Averroes, un escrupuloso intérprete de la filosofía del Estagirita, esperamos también de esta manera contribuir al debate actual acerca del sentido de la misma. pubtype: Academic Journal doctype: Article src: R language: Spanish refInfo: copyright: @attributes: flag: Y dt: @attributes: year: 2018 holdings: @attributes: islocal: N |
|---|