A strawberry, an animal cry and a human subject: Where existential semiotics, biosemiotics and relational metaphysics seem to meet one another.
The article discus ses some semiotic approaches to the relation between nature and culture. Starting with outlining the structuralistic approach to this issue, especially the ideas of Juri Lotman and Algirdas Julien Greimas, the author finds parallels between different views on the relation between...
| Publicado en: | Sign Systems Studies Vol. 47; no. 3/4; pp. 436 - 453 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
University of Tartu
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=141856472&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: hlh uiTerm: 141856472 longDbName: Humanities International Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 14064243 DSW jtl: Sign Systems Studies issn: 14064243 maglogo: N pubinfo: dt: 2019 vid: 47 iid: 3/4 pid: 25096 pub: University of Tartu artinfo: ui: 141856472 10.12697/SSS.2019.47.3-4.05 ppf: 436 ppct: 17 formats: fmt: @attributes: type: P size: 1.1MB tig: atl: A strawberry, an animal cry and a human subject: Where existential semiotics, biosemiotics and relational metaphysics seem to meet one another. aug: au: Machtyl, Katarzyna affil: Department of Cultural Semiotics, Cultural Studies Institute, Adam Mickiewicz University in Poznań, ul. Szamarzewskiego 89A, 60-568 Poznań, Poland su: Semiotics Nature Culture Lotman, Juri Greimas, Algirdas Julien, 1917-1992 Human beings Biosemiotics sug: subj: Semiotics Nature Culture Lotman, Juri Greimas, Algirdas Julien, 1917-1992 Human beings Biosemiotics keyword: biosemiotics culture existential semiotics hybrids Latour Lotman nature semiosphere semiotics Tarasti ab: The article discus ses some semiotic approaches to the relation between nature and culture. Starting with outlining the structuralistic approach to this issue, especially the ideas of Juri Lotman and Algirdas Julien Greimas, the author finds parallels between different views on the relation between the natural world and human beings. First, the juxtaposition of Eero Tarasti's existential semiotics with selected concepts of biosemiotics is discussed. The following part of the paper is dedicated to Bruno Latour's ideas on nature-culture relation, hybrids and mediations. Then the author refers to Lotman's notion of the semiosphere as the common space for all living and inanimate elements. Closing the paper with a return to biosemiotics, the author comes back to Tarasti's ideas and compares these with some ideas in biosemiotics, paying special attention to the concepts of unpredictability, choice and dynamics. The comparison shows that some intuitions, assumptions and theses of these different scholars turn out to be surprisingly convergent. The author believes that the outlined parallels between Tarasti's view, Latour's and Lotman's concepts, and biosemiotics may be promising for further research, inviting detailed study. Artiklis käsitletakse mõningaid semiootilisi lähenemisi looduse ja kultuuri vahelisele suhtele. Alustades sellest, et visandatakse strukturalistlik lähenemine sellele teemale, eriti Juri Lotmani ja Algirdas Julien Greimasi ideede osas, leiab autor paralleele erinevate vaatenurkade vahel loodusmaailma ja inimeste suhtele. Esimesena vaadeldakse Eero Tarasti eksistentisiaal semiootikat kõrvutatuna valitud biosemiootika mõistetega. Artikli järgmine osa on pühendatud Bruno Latouri ideedele looduse ja kultuuri suhete, hübriidide ja vahenduste kohta. Seejärel viitab autor Lotmani semiosfääri mõistele kui kõigi elusate ja elutute elementide ühisruumile. Artikkel lõpeb tagasipöördumisega biosemiootika juurde, kui autor naaseb Tarasti mõistete juurde ja võrdleb neid mõnede biosemiootika ideedega, pöörates erilist tähelepanu ennustamatuse, valiku ja dünaamika mõistetele. Kõrvutusest ilmneb, et nende erinevate teadlaste mõned äratundmised, oletused ja teesid osutuvad üllatavalt konvergentseteks. Autori arvates võivad visandatud paralleelid Tarasti vaatenurga, Latouri ja Lotmani mõistete ning biosemiootika vahel olla paljutõotavad, pidades silmas edasisi uurimusi, ning kutsuvad üles üksikasjalisematele vaatlustele. В статье обсуждаются некоторые семиотические подходы к взаимосвязи между при- родой и культурой. Начав с изложения структуралистского подхода к этому вопросу, особенно идей Юрия Лотмана и Альгирдаса Жюльена Греймаса, автор находит парал лели между различными взглядами на отношение между природным миром и человеком. Во-первых, обсуждается взаимосвязь экзистенциальной семиотики Эеро Тарасти с некоторыми теориями биосемиотики. Следующая часть статьи посвящена идеям Бруно Латура о взаимосвязи природа - культура, гибридах и медиумах. Затем автор ссылается на представление Лотмана о семиосфере как общем пространстве для всех живых и неодушевленных элементов. Заканчивается статья возвращением к концепциям Тарасти, которые сравниваются с некоторыми идеями биосемиотики, при этом особое внимание уделяется понятиям непредсказуемости, выбора и динамики. Сравнение показывает, что некоторые интуиции, предположения и положения столь разных ученых оказываются на удивление похожими. Автор полагает, что обозначенные параллели между точкой зрения Тарасти, концепциями Латура и Лотмана и биосемиотики могут быть перспективны для дальнейших исследований. pubtype: Academic Journal doctype: Article src: R language: English refInfo: copyright: @attributes: flag: Y custom: Copyright of Sign Systems Studies is the property of University of Tartu and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. item: Sign Systems Studies holder: University of Tartu dt: @attributes: year: 2019 holdings: @attributes: islocal: N |
|---|