Camera angle variation in the range of motion's assessing by computerized photogrammetry.
The computerized photogrammetry has been highlighted as a non-invasive resource for evaluation, with good reproducibility of results, but its application parameters are still lacking standardization. This study compared outcomes of range of motion obtained with photogrammetric assessments from image...
| Published in: | Fisioterapia e Pesquisa Vol. 27; no. 3; pp. 312 - 318 |
|---|---|
| Main Authors: | , , |
| Format: | pictorial research tables/charts Journal Article |
| Published: |
Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Medicina
Jul-Sep2020
|
| Online Access: | View this record in EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=148267777&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: ccm uiTerm: 148267777 longDbName: CINAHL Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: dissinfo: jinfo: jid: 18092950 1WHX jtl: Fisioterapia e Pesquisa issn: 18092950 maglogo: N pubinfo: dt: Jul-Sep2020 vid: 27 iid: 3 pid: 24816 pub: Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Medicina artinfo: ui: 148267777 148267777 148267777 10.1590/1809-2950/19039627032020 148267777 ppf: 312 ppct: 6 formats: tig: atl: Camera angle variation in the range of motion's assessing by computerized photogrammetry. aug: au: Barbosa da Costa, Emanuelly Teixeira Bentes Mota, Fábio Cezar Ferreira da Silva, Rodrigo Luis affil: Universidade do Estado do Pará (Uepa) - Santarém (PA), Brazil sug: subj: Computers and Computerization Range of Motion Evaluation Photogrammetry Methods Reproducibility of Results Comparative Studies Treatment Outcomes Noninvasive Procedures Human Descriptive Statistics Data Analysis Software Nonparametric Statistics Analysis of Variance Kruskal-Wallis Test Friedman Test Intrarater Reliability Interrater Reliability ab: The computerized photogrammetry has been highlighted as a non-invasive resource for evaluation, with good reproducibility of results, but its application parameters are still lacking standardization. This study compared outcomes of range of motion obtained with photogrammetric assessments from images photographed in different camera inclinations in relation to the object (0°, 5°, 10°, 15°, 20°, 25°, and 30°). The images were analyzed with computerized photogrammetry by six raters who assessed the joint range present in the images. The outcomes showed that even with 5° in camera inclination, there was significantly different results between assessments, and the margin of error increased as the camera inclination was intensifying. La fotogrametría computarizada se ha destacado como un recurso evaluativo no invasivo y con buena reproducibilidad de resultados; sin embargo, aún carece de estándares en cuanto a los parámetros de su aplicación. Este estudio comparó los resultados de los análisis fotogramétricos del rango articular, obtenidos a partir de imágenes con distintas inclinaciones de la cámara fotográfica en relación al objeto (totalmente frontal o 0°, 5°, 10°, 15°, 20°, 25° y 30°). Las imágenes fueron analizadas por la técnica de fotogrametría computarizada y por seis examinadores que realizaron la cuantificación de una medida angular presente en ellas. Los resultados mostraron que incluso con una variación de 5° de inclinación de la cámara se observó resultados significativamente distintos entre las evaluaciones, aumentando el margen de error, mientras se acentuaba la inclinación de la cámara. A fotogrametria computadorizada tem se destacado como um recurso avaliativo não invasivo e de boa reprodutibilidade de resultados, contudo ainda carece de padronizações quanto aos parâmetros de sua aplicação. Este estudo comparou os resultados de análises fotogramétricas de amplitude articular obtidos a partir de imagens com diferentes inclinações da câmera fotográfica, em relação ao objeto (totalmente frontal ou 0°, 5°, 10°, 15°, 20º, 25º e 30º). As imagens foram analisadas pela técnica da fotogrametria computadorizada e por seis examinadores que realizaram a quantificação de uma medida angular presente nas imagens. Os resultados demostraram que mesmo com uma variação de 5° de inclinação de câmera, observou-se a presença de resultados significativamente diferentes entre as avaliações, com a margem de erro aumentando, conforme se acentuou a inclinação da câmera. pubtype: Academic Journal doctype: pictorial research tables/charts Journal Article ougenre: Article language: English refInfo: holdings: @attributes: islocal: N |
|---|