Antimicrobial activity of ceftolozane-tazobactam against Enterobacterales and Pseudomonas aeruginosa recovered during the Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends (SMART) program in Spain (2016-2018).

Objective. To analyse the susceptibility to ceftolozane-tazobactam and comparators in Enterobacterales and Pseudomonas aeruginosa isolates recovered from intraabdominal (IAI), urinary (UTI), respiratory (RTI) and bloodstream infection (BSI) in the SMART (Study for Monitoring Antimicrobial Resistance...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Revista Española de Quimioterapia Vol. 34; no. 3; pp. 228 - 238
Main Authors: Cantón, Rafael, Loza, Elena, Arcay, Ricardo M., Cercenado, Emilia, Javier Castillo, Francisco, Cisterna, Ramón, Gálvez-Benítez, Lidia, González Romo, Fernando, Hernández-Cabezas, Alicia, Rodríguez-Lozano, Jesús, Isabel Suárez-Barrenechea, Ana, Fe Tubau, Díaz-Regañón, Jazmín, López-Mendoza, Diego
Format: Article
Published: Sociedad Espanola de Quimioterapia Jun2021
Subjects:
Online Access:View this record in EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lth&AN=150601119&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: lth
    uiTerm: 150601119
    longDbName: MedicLatina
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    jinfo:
      jid:
        02143429
        56RF
      jtl: Revista Española de Quimioterapia
      issn: 02143429
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: Jun2021
      vid: 34
      iid: 3
      pid: 41363
      pub: Sociedad Espanola de Quimioterapia
    artinfo:
      ui:
        150601119
        10.37201/req/019.2021
      ppf: 228
      ppct: 10
      formats:
        fmt:
          @attributes:
            type: P
            size: 592KB
      tig:
        atl: Antimicrobial activity of ceftolozane-tazobactam against Enterobacterales and Pseudomonas aeruginosa recovered during the Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends (SMART) program in Spain (2016-2018).
      aug:
        au:
          Cantón, Rafael
          Loza, Elena
          Arcay, Ricardo M.
          Cercenado, Emilia
          Javier Castillo, Francisco
          Cisterna, Ramón
          Gálvez-Benítez, Lidia
          González Romo, Fernando
          Hernández-Cabezas, Alicia
          Rodríguez-Lozano, Jesús
          Isabel Suárez-Barrenechea, Ana
          Fe Tubau
          Díaz-Regañón, Jazmín
          López-Mendoza, Diego
        affil:
          Servicio de Microbiología, Hospital Universitario Ramón y Cajal and Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria (IRYCIS), Madrid, Spain
          Red Española de Investigación en Patología Infecciosa (REIPI), Madrid, Spain
          Servicio de Microbiología. Hospital Universitario Son Espases e Instituto de Investigación Sanitaria Islas Baleares (IDIS-BA), Mallorca, Spain
          Servicio de Microbiología y Enfermedades Infecciosas, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, Spain Centro de Investigación en Red de Enfermedades Respiratorias (CIBERES), Madrid, Spain
          Servicio de Microbiología, Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza, Facultad de Medicina, Universidad de Zaragoza. IIS Aragón, Spain
          Servicio de Microbiología Clínica y Control de Infección, Hospital Basurto. Facultad de Medicina UPV/EHU, Bilbao
          Servicio de Microbiología. Unidad Clínica de Enfermedades Infecciosas, Microbiología y Medicina Preventiva. Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, Spain
          Servicio de Microbiología Clínica, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, Spain
          Servicio de Microbiología, Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia, Spain
          Servicio de Microbiología, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla e Instituto de Investigación Valdecilla (IDIVAL), Santander, Spain
          Servicio de Microbiología. Unidad de Gestión Clínica de Enfermedades Infecciosas, Microbiología y Medicina Preventiva. Hospital Universitario Virgen Macarena. Sevilla, Spain
          Servicio de Microbiología Hospital Universitario Bellvitge e Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (IDIBELL), Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spain
          Departamento Médico MSD España, Madrid, Spain
      su:
        Anti-infective agents
        Tazobactam
        Pseudomonas aeruginosa
        Respiratory infections
        Klebsiella pneumoniae
      sug:
        subj:
          Anti-infective agents
          Tazobactam
          Pseudomonas aeruginosa
          Respiratory infections
          Klebsiella pneumoniae
      keyword:
        Ceftolozane-tazobactam
        Enterobacterales
        surveillance study
        Ceftolozano-tazobactam
        estudio de vigilancia
      ab:
        Objective. To analyse the susceptibility to ceftolozane-tazobactam and comparators in Enterobacterales and Pseudomonas aeruginosa isolates recovered from intraabdominal (IAI), urinary (UTI), respiratory (RTI) and bloodstream infection (BSI) in the SMART (Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends) study. Methods. The susceptibility of 5,351 isolates collected in 11 Spanish hospitals (2016-2018) were analysed (EUCAST-2020 criteria) by broth microdilution and were phenotypically studied for the presence of extended-spectrum beta-lactamases (ESBL). Ceftolozane-tazobactam and/or carbapenem resistant isolates were genetically characterized for ESBL and carbapenemases. Results. Escherichia coli was the most frequent pathogen (49.3% IAI, 54.9% UTI, 16.7% RTI and 50% BSI), followed by Klebsiella pneumoniae (11.9%, 19.1%, 13.1% and 15.4%, respectively). P. aeruginosa was isolated in 9.3%, 5.6%, 32% and 9%, respectively. The frequency of isolates with ESBLs (2016-2017) was: 30.5% K. pneumoniae, 8.6% E. coli, 2.3% Klebsiella oxytoca and 0.7% Proteus mirabilis. Ceftolozane-tazobactam was very active against non-ESBL-(99.3% susceptible) and ESBL-(95.2%) producing E. coli being less active against K. pneumoniae (98% and 43.1%, respectively) isolates. CTX-M-15 was the most prevalent ESBL in E. coli (27.5%) and K. pneumoniae (51.9%) frequently associated with OXA-48-like carbapenemase. Overall, 93% of P. aeruginosa isolates were susceptible to ceftolozane-tazobactam, preserving this activity (>75%) in isolates resistant to other beta-lactams except in those resistant to meropenen or ceftazidime-avibactam. GES-5, PER-1, VIM-1/2 were the most prevalent enzymes in isolates resistant to ceftolozane-tazobactam. Conclusions. Ceftolozane-tazobactam showed high activity rates against isolates recovered in the SMART study although it was affected in K. pneumoniae and P. aeruginosa isolates with ESBL and/or carbapenemases.
        Objetivo. Analizar la sensibilidad a ceftolozano-tazobactam y antimicrobianos comparadores en Enterobacterales y Pseudomonas aeruginosa procedentes de infecciones intraabdominales (IIA), urinarias (ITU) y respiratorias (ITR) y bacteriemias del estudio SMART (Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends). Métodos. Se analizó (EUCAST-2020) la sensibilidad de 5.351 aislados recogidos en 11 hospitales españoles (2016-2018) mediante microdilución en caldo y se estudió fenotípicamente la presencia de betalactamasas de espectro extendido (BLEE). En aislados resistentes a ceftolozano-tazobactam y/o carbapenémicos se caracterizaron las BLEE y carbapenemasas. Resultados. Escherichia coli fue el patógeno más frecuente (49,3% IIA, 54,9% ITU, 16,7% ITR y 50% bacteriemia), seguido de Klebsiella pneumoniae (11,9%, 19,1%, 13,1% y 15,4%, respectivamente). P. aeruginosa se aisló en el 9,3%, 5,6%, 32% y 9%, respectivamente. La frecuencia de aislados con BLEE (2016-2017) fue: 30,5% K. pneumoniae, 8,6% E. coli, 2,3% Klebsiella oxytoca y 0,7% Proteus mirabilis. Ceftolozanotazobactam fue muy activo en E. coli no productor (sensibilidad 99,3%) y productor de BLEE (95,2%) y menos activo en K. pneumoniae (98% y 43,1%, respectivamente). CTX-M-15 fue la BLEE más prevalente en E. coli (27,5%) y K. pneumoniae (51,9%) frecuentemente asociada con OXA-48-like. Un 93% de los aislados de P. aeruginosa fueron sensibles a ceftolozanotazobactam, que mantuvo su actividad (>75%) en aislados resistentes a otros betalactámicos excepto en los resistentes a meropenen o ceftazidima-avibactam. GES-5, PER-1, VIM-1/2 fueron las enzimas más prevalentes en aislados resistentes a ceftolozano-tazobactam. Conclusiones. Ceftolozano-tazobactam mostró elevada sensibilidad frente a los aislados del estudio SMART, aunque disminuyó en K. pneumoniae y P. aeruginosa con BLEE y/o carbapenemasas.
      pubtype: Academic Journal
      doctype: Article
      src: R
    language: English
    refInfo:
    copyright:
      @attributes:
        flag: Y
      custom: Copyright of Revista Española de Quimioterapia is the property of Sociedad Espanola de Quimioterapia and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use.
      item: Revista Española de Quimioterapia
      holder: Sociedad Espanola de Quimioterapia
      dt:
        @attributes:
          year: 2021
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N