Anapus funkcijos: vaizduotė kaip semideterminacija.

The article raises the hypothesis that the activity of imagination cannot be fully described by a functional description. To this end, two positions are analyzed: the philosophy of Cornelius Castoriadis, who emphasizes social imaginary and radical imagination, is juxtaposed with Gilbert Simondon's t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Problems / Problemos Vol. 99; pp. 63 - 80
Autor principal: Sabolius, Kristupas
Formato: Artículo
Publicado: Vilnius University 2021
Materias:
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=150682992&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: hlh
    uiTerm: 150682992
    longDbName: Humanities International Complete
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    jinfo:
      jid:
        13921126
        3D4C
      jtl: Problems / Problemos
      issn: 13921126
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: 2021
      vid: 99
      pid: 16037
      pub: Vilnius University
    artinfo:
      ui:
        150682992
        10.15388/Problemos.99.5
      ppf: 63
      ppct: 17
      formats:
        fmt:
          @attributes:
            type: P
            size: 2.8MB
      tig:
        atl: Anapus funkcijos: vaizduotė kaip semideterminacija.
      aug:
        au: Sabolius, Kristupas
        affil: Vilniaus universiteto, Filosofijos institutas
      su:
        Castoriadis, Cornelius, 1922-1997
        Simondon, Gilbert, 1924-1989
        Imagination
        Contradiction
        Concepts
        Hypothesis
        Reading
        Neutrosophic logic
      sug:
        subj:
          Castoriadis, Cornelius, 1922-1997
          Simondon, Gilbert, 1924-1989
          Imagination
          Contradiction
          Concepts
          Hypothesis
          Reading
          Neutrosophic logic
      keyword:
        determination
        function
        imagination
        milieu
        the imaginary
        įsivaizduojamybė
        determinacija
        funkcija
        terpė
        vaizduotė
      ab:
        The article raises the hypothesis that the activity of imagination cannot be fully described by a functional description. To this end, two positions are analyzed: the philosophy of Cornelius Castoriadis, who emphasizes social imaginary and radical imagination, is juxtaposed with Gilbert Simondon's theory of cyclic and genetic images. Castoriadis's consideration reveals the specific character of indeterminacy, found in the work of imagination, which enables the coexistence of contradictions in psyche. Based on this reading I propose to perceive imagination through a semi-deterministic take. Whilst it is also possible to see an effort to overcome functional determination in Simondon's theory, the latter also offers a way to interpret the imagination beyond the anthropological realm. The image performs as mutual potential between organisms and their milieus, and this relationality is never fully determined, but rather semi-determined. Thus, by providing the tools for rethinking of determination and functionality, the juxtaposition of Castoriadis and Simondon enables to speculate on the need of a possible the concept of sociobiological imagination.
        Straipsnyje keliama hipotezė, kad vaizduotės veikimas negali būti visavertiškai apibūdinamas funkciniu aprašymu. Šiuo tikslu sugretinamos dvi pozicijos -- socialinę įsivaizduojamybę ir radikaliąją vaizduotę išryškinanti Cornelijaus Castoriadžio filosofija bei Gilbert'o Simondono ciklinio genetinio vaizdo teorija. Castoriadžio svarstymas leidžia atskleisti specifinį vaizduotės procesų ir kūrinių nedeterminuotumą, kuriuo įgalinamas prieštaringumų koegzistavimas psichinėje plotmėje. Tokiu būdu siūloma vaizduotę suvokti kaip semideterminuojančią prieigą. Nors Simondono teorijoje irgi įmanoma įžvelgti pastangą įveikti funkcinį apibrėžtumą, joje taip pat regimas būdas interpretuoti vaizduotę ne tik antropologinėje plotmėje. Daroma išvada, kad organizmų ir jų terpių tarpusavio potencialumas nėra iki galo determinuotas, o veikiau -- semideterminuotas. Tad Castoriadžio ir Simondono sugretinimas, suteikiantis instrumentus determinacijos ir funkcionalumo permąstymui, leidžia žengti dar vieną žingsnį -- pasiūlyti sociobiologinės vaizduotės sampratą.
      pubtype: Academic Journal
      doctype: Article
      src: R
    language: Lithuanian
    refInfo:
    copyright:
      @attributes:
        flag: Y
      custom: Copyright of Problems / Problemos is the property of Vilnius University and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use.
      item: Problems / Problemos
      holder: Vilnius University
      dt:
        @attributes:
          year: 2021
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N