Quantifying physiological responses during simulated tasks among Canadian firefighters: A systematic review and meta-analysis.
Introduction: Firefighting involves a high level of physical exertion with tremendous physiological demands on the cardiorespiratory system. It is necessary to quantify levels of physical work exertion in firefighting to set the physical fitness standards that firefighters need to meet to improve th...
| Publicado en: | Journal of Military, Veteran & Family Health Vol. 7; no. 1; pp. 55 - 76 |
|---|---|
| Autores principales: | , , |
| Formato: | research systematic review tables/charts Journal Article |
| Publicado: |
University of Toronto Press
Feb2021
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | Introduction: Firefighting involves a high level of physical exertion with tremendous physiological demands on the cardiorespiratory system. It is necessary to quantify levels of physical work exertion in firefighting to set the physical fitness standards that firefighters need to meet to improve their performance and task efficiency and possibly decrease injury risks. Therefore, the aim of this review was to provide a pooled estimate of the physiological demands of simulated firefighting tasks. Methods: The authors searched MEDLINE, EMBASE, PubMed, and Web of Science from April 1999 until April 2019. Prospective or retrospective cross-sectional cohort studies of career and professional firefighters or healthy participants in Canada were identified and critically appraised. Physiological demands included percentages of maximum heart rate (%HRmax) and maximal oxygen consumption (%VO2max). The authors extracted the following data: author, year, country, study population, sample size, physiological variables, study type, and description of the simulated firefighting task or tasks undertaken. The STrengthening the Reporting of OBservational studies in Epidemiology (STROBE) guidelines were used to assess the strengths and weaknesses of the included studies. Results: Ten eligible studies were included with a total of 492 participants. The pooled estimates for %HRmax were 86.0% (six studies, 296 participants; 95% CI, 82.0-90.0). Subgroup analysis by sex indicated random pooled estimates of 86.0% for men (three studies, 75 male participants; 95% CI, 79.0-92.0) and 87.0% for women (three studies, 49 female participants; 95% CI, 79.0-94.0). Regarding %VO2max (ml/kg/min) demands during the simulated firefighting tasks, a random pooled estimate of 65.0% (four studies, 210 participants; 95% CI, 59.0-71.0) was reported. Discussion: Simulated firefighting tasks are physiologically demanding. The development of firefighter-specific strength and conditioning programs, with regular monitoring, is warranted. Introduction : La lutte contre l'incendie exige un grand effort physique et un énorme effort physiologique sur le système respiratoire. Il faut quantifier le niveau d'effort physique nécessaire pour la lutte contre l'incendie afin d'établir les normes d'aptitudes physiques dont ont besoin les pompiers pour améliorer leur rendement, l'efficacité à leur tâche et peut-être réduire le risque de blessures. Ainsi, la présente analyse vise à fournir une estimation globale de l'effort physiologique nécessaire pendant la simulation des tâches de lutte contre l'incendie. Méthodologie : Les auteur(e)s ont cherché dans les bases de données MEDLINE, EMBASE, PubMed et Web of Science entre avril 1999 et 2019. Ils en ont extrait les études de cohorte transversales prospectives ou rétrospectives des pompiers professionnels ou des participants en bonne santé du Canada et en ont fait l'analyse critique. L'effort physiologique incluait le pourcentage de fréquence cardiaque (%FC-max) et la consommation maximale d'oxygène (%VO2max). Les auteurs ont recueilli les données (auteur, année, population à l'étude, taille de l'échantillon, variables physiologiques, type d'étude et description de la simulation des tâches de lutte contre l'incendie). Ils ont utilisé les études STROBE (Strengthening the Reporting of Observational studies, ou renforcer la déclaration des études d'observation) pour évaluer les forces et les faiblesses des études. Résultats : Dix études admissibles ont été incluses, pour un total de 492 participants. Les estimations regroupées de %FC-max s'élevaient à 86,0 % (six études, 296 participants; IC à 95 %, 82,0 à 90,0). L'analyse de sous-groupe selon le sexe indiquait une estimation groupée aléatoire de 86,00 % (trois études, 75 participants de sexe masculin; IC à 95 %, 79,0 à 92,0) et une estimation de 87,00 % (trois études, 49 femmes participantes; IC à 95 %, 79,0 à 94,0). Pour ce qui est du %VO2max (mL/kg à la minute) pendant la simulation des tâches de lutte contre l'incendie, l'estimation groupée aléatoire était de 65,0 % (quatre études, 210 participants; IC à 95 %, 59,0 à 71,0). Discussion : La simulation des tâches de lutte contre l'incendie est exigeante sur le plan physiologique. Le développement de la force et des programmes de force et de conditionnement propres aux pompiers, suivi régulièrement, s'impose. |
|---|