Nihil maius. La maximidad de Dios en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa.
This article explores a relationship between the notion of maximitas dei in the unum argumentum of the Anselm’s Proslogion and by Nicholas of Cusa’s De docta ignorantia. Although the explicit anselmian allusions in works of the Cusano do not allow to speak a direct influence, it is tried to show how...
| Publicado en: | Scripta Mediaevalia Vol. 14; no. 2; pp. 107 - 127 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Cuyo
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | This article explores a relationship between the notion of maximitas dei in the unum argumentum of the Anselm’s Proslogion and by Nicholas of Cusa’s De docta ignorantia. Although the explicit anselmian allusions in works of the Cusano do not allow to speak a direct influence, it is tried to show how both authors come together in the speculative yield around the negativity of the maximitas dei. El artículo tiene como objetivo principal analizar la doctrina de Poinsot sobre el s El presente artículo explora una relación entre la noción de maximitas dei en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo de Canterbury y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa. Si bien las alusiones anselmianas explícitas en obras del Cusano no permiten hablar de una influencia directa, se pretende mostrar como ambos autores confluyen en el rendimiento especulativo en torno a la negatividad de la maximitas dei. |
|---|