Explaining Heterogeneity of Daily Conflict Spillover in the Family: The Role of Dyadic Marital Conflict Patterns.
In this multi‐informant, longitudinal, daily diary study, we investigated whether long‐term dyadic patterns of marital conflict resolution explain the heterogeneity in short‐term day‐to‐day cross‐lagged associations between marital conflict intensity and mother–adolescent conflict intensity. The sam...
| Published in: | Family Process Vol. 61; no. 1; pp. 342 - 361 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , , , |
| Format: | research tables/charts Journal Article |
| Published: |
Wiley-Blackwell
Mar2022
|
| Online Access: | View this record in EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=155949915&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: ccm uiTerm: 155949915 longDbName: CINAHL Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: dissinfo: jinfo: jid: 00147370 3UA jtl: Family Process issn: 00147370 maglogo: Y pubinfo: dt: Mar2022 vid: 61 iid: 1 pid: 480 pub: Wiley-Blackwell place: Malden, Massachusetts artinfo: ui: 155949915 155949915 155949915 10.1111/famp.12648 155949915 ppf: 342 ppct: 19 formats: fmt: – @attributes: type: T – @attributes: type: C – @attributes: type: P tig: atl: Explaining Heterogeneity of Daily Conflict Spillover in the Family: The Role of Dyadic Marital Conflict Patterns. aug: au: Mastrotheodoros, Stefanos Papp, Lauren M. Van der Graaff, Jolien Deković, Maja Meeus, Wim H. J. Branje, Susan affil: Department of Youth and Family, Faculty of Social and Behavioral Sciences, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands sug: subj: Conflict Management Family Conflict Evaluation Mother-Child Relations Evaluation Family Psychosocial Factors Human Prospective Studies Diaries Adolescence Descriptive Statistics Male Female Child Adult Middle Age Time Factors Father-Child Relations Latent Structure Analysis Family Classification Structural Equation Modeling Adolescent: 13-18 years Child: 6-12 years Adult: 19-44 years Middle Aged: 45-64 years Male Female ab: In this multi‐informant, longitudinal, daily diary study, we investigated whether long‐term dyadic patterns of marital conflict resolution explain the heterogeneity in short‐term day‐to‐day cross‐lagged associations between marital conflict intensity and mother–adolescent conflict intensity. The sample consisted of 419 adolescents (44.6% girls, Mage = 13.02, SD = 0.44, at T1; Mage = 17.02, SD = 0.44, at T5), their mothers (N = 419, Mage = 44.48, SD = 4.17, at T1), and their fathers (N = 419, Mage = 46.76, SD = 4.99, at T1). Mothers and fathers reported on their marital conflict resolution strategies annually across 5 years. Mother–father daily conflict intensity (mother‐reported) and mother–adolescent daily conflict intensity (mother‐ and adolescent‐reported) were assessed for 75 days across 5 years. We hypothesized that long‐term marital conflict resolution patterns would moderate the short‐term daily dynamics of conflict between the marital and the mother–adolescent dyads. Latent Class Growth Analysis revealed four types of families based on long‐term dyadic marital conflict resolution, including families where mostly constructive or mostly destructive conflict resolution was used. Dynamic Structural Equation Modeling was used to investigate the daily levels and short‐term daily dynamics of conflict, revealing that for most families there were no day‐to‐day lagged associations between marital conflict and mother–adolescent conflict. Results showed that long‐term conflict resolution patterns did not moderate the short‐term dynamics of daily conflict. However, differences among long‐term marital conflict resolution patterns were found in the levels of daily conflict, such that in families with long‐term destructive conflict resolution patterns, daily conflict intensity was higher. Resumen: En este estudio de informantes múltiples, longitudinal y de registro diario, investigamos si los patrones diádicos de resolución de conflictos conyugales a largo plazo explican la heterogeneidad en las asociaciones diarias de retardo cruzado a corto plazo entre la intensidad del conflicto conyugal y la intensidad del conflicto entre las madres y los adolescentes. La muestra estuvo integrada por 419 adolescentes (el 44.6 % niñas, edad promedio = 13.02, desviación típica = 0.44, en la T1; edad promedio = 17.02, desviación típica= 0.44, en la T5), sus madres (número = 419, edad promedio = 44.48, desviación típica = 4.17, en la T1), y sus padres (número = 419, edad promedio= 46.76, desviación típica = 4.99, en la T1). Las madres y los padres informaron sus estrategias de resolución de conflictos conyugales anualmente durante cinco años. Se evaluaron la intensidad del conflicto diario entre la madre y el padre (informado por la madre) y la intensidad del conflicto diario entre la madre y el adolescente (informado por la madre y el adolescente) durante 75 días a lo largo de cinco años. Planteamos la hipótesis de que los patrones de resolución de conflicto conyugal a largo plazo moderarían la dinámica diaria de conflicto a corto plazo entre la díada conyugal y la díada madre‐adolescente. El análisis de crecimiento de clases latentes reveló cuatro tipos de familias sobre la base de la resolución de conflictos conyugales diádicos a largo plazo, incluidas las familias donde se usó la resolución de conflictos principalmente constructiva o principalmente destructiva. Se utilizó el modelo de ecuaciones estructurales dinámicas para investigar los niveles diarios y la dinámica diaria de conflicto a corto plazo, el cual reveló que para la mayoría de las familias no hubo asociaciones diarias retardadas entre el conflicto conyugal y el conflicto entre madres y adolescentes. Los resultados indicaron que los patrones de resolución de conflictos a largo plazo no moderaron la dinámica a corto plazo del conflicto diario. Sin embargo, se encontraron diferencias entre los patrones de resolución de conflictos conyugales a largo plazo en los niveles de conflicto diario, de modo que, en las familias con patrones de resolución de conflictos destructivos a largo plazo, la intensidad del conflicto diario fue mayor. 摘要: 本研究是一项长期研究,对来自多个方面的受试者和其每日日记的研究,我们调查了婚姻冲突解决的长期二元模式是否解释了婚姻冲突强度和母亲‐青少年冲突强度之间的短期、日常、交叉滞后关系的异质性。样本包括419名青少年(44.6%是女孩,年龄为13.02,SD = 0.44, T1;母亲(N = 419, Mage = 44.48, SD = 4.17, T1)和父亲(N = 419, Mage = 46.76, SD = 4.99, T1)。在过去的五年里,父母每年都会报告他们解决婚姻冲突的策略。五年内,对母亲与父亲的每日冲突强度(母亲报告)和母亲与青少年的每日冲突强度(母亲与青少年报告) 进行了75天的评估。我们假设长期的婚姻冲突解决模式将调节婚姻的和母亲‐青少年之间的冲突的短期的、每日动态。潜在类别增长分析显示,基于长期夫妻婚姻冲突解决的四种类型的家庭,包括主要使用建设性或破坏性冲突解决的家庭。运用动态结构方程模型研究冲突的每日水平及短期每日动态,发现婚姻冲突与母亲‐青少年冲突并无每日滞后关系。结果表明,长期冲突解决模式对日常冲突的短期动态没有调节作用。但长期婚姻冲突解决模式在日常冲突水平上存在差异。具有长期破坏性冲突解决模式的家庭,日常冲突强度更高。 pubtype: Academic Journal doctype: research tables/charts Journal Article ougenre: Article language: English refInfo: holdings: @attributes: islocal: N |
|---|