Note su Flamenca.
The present paper consists of two independent, but complementary contributions on some critical issues concerning the Occitan romance known as Flamenca, a very refined text which, like all great literary works of the Middle Ages, allows multiple levels of reading. In the first part, we put forward a...
| Publicado en: | Scripta Vol. 19; no. 19; pp. 97 - 129 |
|---|---|
| Autores principales: | , |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Scripta
Jun2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | The present paper consists of two independent, but complementary contributions on some critical issues concerning the Occitan romance known as Flamenca, a very refined text which, like all great literary works of the Middle Ages, allows multiple levels of reading. In the first part, we put forward a new hypothesis as regarding a long debated crux. In the second one, we assess again why the most correct interpretation of the chronological clues disseminated in the work should date the composition of the romance back to the forties of the thirteenth century (against the thesis that would place it in the last quarter). Due contributi indipendenti, ma complementari, su alcuni punti del grande romanzo occitano noto col titolo di Flamenca, testo raffinatissimo che, come tutte le opere letterarie colte del medioevo, si presta a più livelli di lettura. Da un lato si riprende in considerazione una crux già discussa, per la quale si avanza una nuova ipotesi; dall’altro si ribadisce come l’interpretazione più corretta degli indizi cronologici disseminati nell’opera sia quella che induce a collocare la redazione, secondo ogni probabilità, negli anni Quaranta del XIII secolo (contro la tesi invalsa che la porrebbe nell’ultimo quarto). |
|---|