Vüs'at O. Bener: A Political Author.
In this article, I examine modernist author Vüs'at O. Bener as a political author. Focusing on the figuration of "sick" and "schizoid" subjects in his novels, Buzul Çağının Virüsü (1984) and Bay Muannit Sahtegi'nin Notları (1991), as well as some of his shorter texts, I assert that these texts probe...
| Published in: | Monograf no. 16; pp. 106 - 134 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Published: |
Monograf
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | View this record in EBSCOhost |
| Summary: | In this article, I examine modernist author Vüs'at O. Bener as a political author. Focusing on the figuration of "sick" and "schizoid" subjects in his novels, Buzul Çağının Virüsü (1984) and Bay Muannit Sahtegi'nin Notları (1991), as well as some of his shorter texts, I assert that these texts probe the question of subjectivity as a question of health by challenging both in form and content the distinction between inner world and exterior world, individual concern and collective concern, private history and public history. The appearance of the act of writing in these texts as an impasse, but at the same time as a way-out, having not only personal but also political significations, I further argue, is a symptom of this problematization of subjectivity. I ultimately aim to show that Bener's texts provide productive cases to rethink the relationship between literature and politics in the contexts of both Turkish modernism and "third-world literature." Bu makalede modernist yazar Vüs'at O. Bener'i siyasal bir yazar olarak inceliyorum. Bener'in Buzul Çağının Virüsü (1984) ve Bay Muannit Sahtegi'nin Notları (1991) romanlarında ve bazı daha kısa metinlerinde beliren "hasta" ve "şizoid" özne kurulumuna odaklanarak bu metinlerin öznellik sorununu bir sağlık sorunu olarak, iç dünya ile dış dünya, bireysel dert ile kolektif dert, özel tarih ile kamusal tarih arasındaki ayrımı hem biçimde hem içerikte sorunsallaştırarak irdelediklerini öne sürüyorum. Bu metinlerde yazı eyleminin yalnızca kişisel değil siyasal anlamları da olan bir çıkmaz ama aynı zamanda da bir çıkış yolu olarak belirmesinin bu öznellik sorunsallaştırmasının bir semptomu olduğunu savunuyorum. Nihayetinde, Bener metinlerinin edebiyat ve siyaset ilişkisini Türkce modernizm ve "ücüncü dünya edebiyatı" bağlamlarında yeniden düşünmek için üretken vakalar sunduklarını göstermeyi hedefliyorum. |
|---|