Russian feminitives: what can corpus data tell us?
Recent years have seen considerable debate concerning Russian feminitives, i.e. derived formations that designate female professionals, such as advokatka, advokatša, advokatessa, ženščina-advokat or advokat-ženščina that all refer to female lawyers. In this article, we investigate the use of feminit...
| Publicado en: | Russian Linguistics Vol. 46; no. 2; pp. 95 - 114 |
|---|---|
| Autores principales: | , , |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Springer Nature
Aug2022
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=159381701&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: hlh uiTerm: 159381701 longDbName: Humanities International Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 03043487 3W1 jtl: Russian Linguistics issn: 03043487 maglogo: N pubinfo: dt: Aug2022 vid: 46 iid: 2 pid: 237 pub: Springer Nature artinfo: ui: 159381701 10.1007/s11185-022-09253-w ppf: 95 ppct: 19 formats: fmt: – @attributes: type: T – @attributes: type: P size: 1.4MB tig: atl: Russian feminitives: what can corpus data tell us? aug: au: Nesset, Tore Piperski, Alexander Sokolova, Svetlana affil: UiT The Arctic University of Norway, Tromsø, Norway Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia HSE University, Moscow, Russia su: Corpora sug: subj: Corpora keyword: Compound Corpus data Feminitive Russian Suffix Word-formation ab: Recent years have seen considerable debate concerning Russian feminitives, i.e. derived formations that designate female professionals, such as advokatka, advokatša, advokatessa, ženščina-advokat or advokat-ženščina that all refer to female lawyers. In this article, we investigate the use of feminitives based on data from the Araneum Russicum Maximum corpus and the Russian National Corpus. It is shown that the choice of feminitive to some extent depends on the morphophonological properties of the base word. It is furthermore argued that suffixed feminitives are more frequent than compounds like ženščina-advokat and advokat-ženščina, and that the distribution has changed over time. Suffixed feminitives reveal a stronger tendency to combine with gender-related epithets (e.g., obajatel'naja agentka 'charming agent'), while the type ženščina-X is frequently used with the epithet pervyj 'first'. Our article is an empirical study of the actual use of feminitives in corpus data, which we hope will inform future metalinguistic discussion and prescriptivist thinking about feminitives in Russian. Аннотация: В последние годы ведется активная дискуссия о русских феминитивах, т. е. о производных единицах, обозначающих женщин по роду занятий, например адвокатка, адвокатша, адокатесса, женщина-адвокат и адвокат-женщина для указания на женщину, которая занимается адвокатской деятельностью. В этой статье использование феминитивов изучается на основе данных корпуса Araneum Russicum Maximum и Национального корпуса русского языка. Мы показываем, что выбор феминитива в определённой степени зависит от морфонологических свойств производящей основы. Кроме того, мы демонстрируем, что суффиксальные феминитивы имеют более высокую частотность, чем композиты типа женщина-адвокат и адвокат-женщина, и что их распределение со временем меняется. Суффиксальные феминитивы склонны сочетаться с определениями, так или иначе связанными с гендером (напр., обаятельная агентка), в то время как тип женщина-X часто используется со словом первая. Наша статья представляет собой эмпирическое исследование феминитивов в корпусах, и можно надеяться, что полученные выводы будут полезны для дальнейших металингвистических дискуссий и для формулирования прескриптивных указаний. pubtype: Academic Journal doctype: Article src: R language: English refInfo: copyright: @attributes: flag: Y custom: Russian Linguistics is a copyright of Springer, 2022. All Rights Reserved. item: Russian Linguistics holder: Springer Nature dt: @attributes: year: 2022 holdings: @attributes: islocal: N |
|---|