Ableitung von Anforderungen an eine AEMP-Benchmark.
The performance of a Central Sterile Supply Department (CSSD) is crucial for patient care. However, there is currently no standardized, data-based way to compare the performance assessment and evaluation of CSSDs. Best practices as well as any deficiencies and any needs for novel solutions could be...
| Publicado en: | Zentralsterilisation Vol. 30; no. 5; pp. 228 - 244 |
|---|---|
| Autores principales: | , , , , , , , |
| Formato: | review tables/charts Journal Article |
| Publicado: |
mhp Verlag GmbH
2022
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=160102850&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: ccm uiTerm: 160102850 longDbName: CINAHL Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: dissinfo: jinfo: jid: 09426086 B7J4 jtl: Zentralsterilisation issn: 09426086 maglogo: N pubinfo: dt: 2022 vid: 30 iid: 5 pid: 54261 pub: mhp Verlag GmbH artinfo: ui: 160102850 160102850 160102850 160102850 ppf: 228 ppct: 16 formats: fmt: @attributes: type: P tig: atl: Ableitung von Anforderungen an eine AEMP-Benchmark. aug: au: Heibeyn, Jan Jansen, Oliver Wiese, Klaus Deinet, Frank Roitsch, Maik Stens, Rainer Janß, Armin Radermacher, Klaus affil: Lehrstuhl für Medizintechnik, Helmholtz-Institut für Biomedizinische Technik, RWTH Aachen, Deutschland. sug: subj: Central Service Department Sterilization and Disinfection Benchmarking Serial Publications Health Care Delivery Strategic Planning ab: The performance of a Central Sterile Supply Department (CSSD) is crucial for patient care. However, there is currently no standardized, data-based way to compare the performance assessment and evaluation of CSSDs. Best practices as well as any deficiencies and any needs for novel solutions could be identified by comparing performance indicators and their determining factors. A proven method for comparing processes is benchmarking. In preparation for the development of a CSSD benchmark, the question is what requirements for a CSSD benchmark can be derived based on the literature on existing benchmarks. Thirty-six journals and six databases were searched for publications on the creation of benchmarks, as well as existing benchmarks for CSSDs, hospitals or manufacturing processes. The 375 matches found were filtered by evaluating abstracts, with the remaining 71 publications examined and categorized by content. The literature review documented numerous requirements in the categories of organization, field of participants, data and criteria for comparison. The derivation of action plans was identified as a critical step. The list of requirements thus obtained allows users to evaluate CSSD benchmarks but can also be used as a basis for developing one. Building on this work, the next steps will be to compile a glossary with uniform definitions of terms, to develop tools for the implementation of CSSD benchmarks and to develop practical units of reference as an alternative to the established “sterilization unit” (StU) to capture the complexity and effort of processing per tray. Die Leistungsfähigkeit der Aufbereitungseinheit für Medizinprodukte (AEMP) ist entscheidend für die Patientenversorgung, dennoch existiert aktuell kein standardisierter, datenbasierter Vergleich für die Leistungseinschätzung und -bewertung der AEMPs. Durch den Vergleich von Leistungen und zugrundeliegenden leistungsbestimmenden Faktoren könnten Best Practices, Schwachstellen und Bedarfe für neue Lösungen identifiziert werden. Eine bewährte Methode für den Vergleich von Prozessen ist das Benchmarking. Für die Entwicklung einer AEMP-Benchmark stellt sich die Frage, welche Anforderungen an eine AEMP-Benchmark anhand von Literatur zu bestehenden Benchmarks abgeleitet werden können. Im Rahmen der Recherche wurde in 36 Fachzeitschriften und sechs Datenbanken nach Literatur zur Erstellung von Benchmarks, sowie zu bestehenden Benchmarks für AEMPs, Krankenhäuser oder Fertigungsprozesse gesucht. Die 375 gefundenen Ergebnisse wurden anhand der Zusammenfassungen (engl.: Abstracts) gefiltert und die verbleibenden 71 Quellen untersucht und nach Inhalt kategorisiert. Im Rahmen der Literaturrecherche wurden zahlreiche Anforderungen in den Kategorien Organisation, Teilnehmerfeld, Daten, Vergleichskriterien dokumentiert und die Ableitung von Maßnahmen als kritischen Schritt identifiziert. Die erstellte Anforderungsliste erlaubt dem Anwender die Bewertung einer AEMP-Benchmark, kann aber auch als Entwicklungsgrundlage genutzt werden. Aufbauend auf dieser Arbeit wird in den nächsten Schritten ein Glossar mit einheitlichen Begriffsdefinitionen geschaffen, Hilfsmittel für die Umsetzung einer AEMP-Benchmark entwickelt und praxistaugliche Bezugsgrößen als Alternative für die etablierten „Sterilguteinheiten“ (STE) entwickelt, um Komplexität und Aufwand der Aufbereitungsprozesse pro Sieb erfassen zu können. pubtype: Academic Journal doctype: review tables/charts Journal Article ougenre: Article language: Multiple languages refInfo: holdings: @attributes: islocal: N |
|---|