Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba.

60% of the houses in Santiago de Cuba are executed by their own means. Structures with reinforced concrete frames prevail where seismic-resistant design requirements are violated, increasing the seismic vulnerability of the territory. In this investigation, the structural system of confined masonry...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Revista: Módulo Arquitectura CUC Vol. 29; pp. 223 - 251
Autores principales: Franco Rojas, Yadila, González Díaz, Liliana, Milanes, Celene B., Félix López, Nelson Saint, Calderín Mestre, Francisco
Formato: Artículo
Publicado: Corporacion Universidad de la Costa, CUC jul-dic2022
Materias:
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=160750589&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: hlh
    uiTerm: 160750589
    longDbName: Humanities International Complete
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    jinfo:
      jid:
        01246542
        HDMV
      jtl: Revista: Módulo Arquitectura CUC
      issn: 01246542
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: jul-dic2022
      vid: 29
      pid: 84366
      pub: Corporacion Universidad de la Costa, CUC
    artinfo:
      ui:
        160750589
        10.17981/mod.arq.cuc.29.1.2022.09
      ppf: 223
      ppct: 28
      formats:
        fmt:
          @attributes:
            type: P
            size: 5MB
      tig:
        atl: Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba.
      aug:
        au:
          Franco Rojas, Yadila
          González Díaz, Liliana
          Milanes, Celene B.
          Félix López, Nelson Saint
          Calderín Mestre, Francisco
        affil:
          Empresa Provincial de Servicios Técnicos del Arquitecto de la Comunidad. Santiago de Cuba (Cuba)
          Universidad de Oriente. Santiago de Cuba (Cuba)
          Universidad de la Costa. Barranquilla (Colombia)
      su:
        Reinforced concrete
        Structural frames
        Load-bearing walls
        Engineering standards
        Masonry
      sug:
        subj:
          Reinforced concrete
          Structural frames
          Load-bearing walls
          Engineering standards
          Masonry
      keyword:
        construction standards
        Cuban norm
        Mexican norm
        Reinforced concrete frames
        technical-economic assessment
        construction standards
        Cuban norm
        Mexican norm
        norma cubana
        norma mexicana
        normas constructivas
        Pórticos de hormigón armado
        Reinforced concrete frames
        Santiago de Cuba
        technical-economic assessment
        valoración técnica-económica
      ab:
        60% of the houses in Santiago de Cuba are executed by their own means. Structures with reinforced concrete frames prevail where seismic-resistant design requirements are violated, increasing the seismic vulnerability of the territory. In this investigation, the structural system of confined masonry load-bearing walls, little used in Cuba, was evaluated. In addition, to enable the use of local materials available to the population, can provide adequate behavior in the face of seismic action. As a result, two variants of houses designed with reinforced concrete frame structures and confined masonry loadbearing walls were compared, using the Cuban standard NC 207, 2019 and the Mexican standard NTCM, 2020, respectively. It is shown that, although both variants guarantee an adequate seismic behavior, in the structure of confined masonry load-bearing walls, costs are reduced by 46%. This aspect evidencing its technical and economic feasibility as a conclusion.
        El 60% de las viviendas en Santiago de Cuba se ejecutan por medios propios. Prevalecen las estructuras con pórticos de hormigón armado donde se violan requerimientos del diseño sismorresistente, incrementándose la vulnerabilidad sísmica del territorio. En esta investigación se evaluó el sistema estructural de muros portantes de mampostería confinada, poco utilizado en Cuba; el que además de posibilitar el empleo de materiales locales a disposición de la población, puede proveer un adecuado comportamiento ante la acción sísmica. Como resultados, se compararon dos variantes de viviendas diseñadas con estructuras de pórticos de hormigón armado y muros portantes de mampostería confinada, empleando la norma cubana NC 207, 2019 y la norma mexicana NTCM, 2020, respectivamente. Como conclusión, se demuestra que, aunque ambas variantes garantizan un comportamiento sísmico adecuado, en la estructura de muros portantes de mampostería confinada se reducen los costos en un 46%, evidenciando su factibilidad técnica y económica.
      pubtype: Academic Journal
      doctype: Article
      src: R
    language: Spanish
    refInfo:
    copyright:
      @attributes:
        flag: Y
      custom: Copyright of Revista: Módulo Arquitectura CUC is the property of Corporacion Universidad de la Costa, CUC and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use.
      item: Revista: Módulo Arquitectura CUC
      holder: Corporacion Universidad de la Costa, CUC
      dt:
        @attributes:
          year: 2022
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N