Buenas noches luciérnagas y Los nombres propios de Héctor Hernández: paradojas entre la literatura y la escritura. Lo experimental en el devenir sujeto y palabra.
This work will analyze two books by Héctor Hernández Montecinos, Good night fireflies and The proper names. This analysis will be structured from three axes: enunciation (stories), speech and text. Each axis will be reviewed through some interpretive figures: acid rogue, exposed body, heteroglossia...
| Publicado en: | Nomadías no. 31; pp. 95 - 113 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Universidad de Chile
dic2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | This work will analyze two books by Héctor Hernández Montecinos, Good night fireflies and The proper names. This analysis will be structured from three axes: enunciation (stories), speech and text. Each axis will be reviewed through some interpretive figures: acid rogue, exposed body, heteroglossia of the other, memory mnemonic and the experimental. These figures or notions will be linked with the following theoretical supports: shock (Gómez Yedra), scriptural corporality (Barthes), heteroglossia (Bakhtín), memory and transfer (Taylor) and difference (Deleuze). The above is to propose a kind of hypothesis: the paradoxes and problems between the literary and the scriptural, from the statement to the text, raise multiple voices that will experience life in the work. Este trabajo analizará dos libros de Héctor Hernández Montecinos, Buenas noches luciérnagas y Los nombres propios. Dicho análisis se estructurará desde tres ejes: enunciación (relatos), discurso y texto. Cada eje se revisará a través de algunas figuras interpretativas: pícaro ácido, cuerpo expuesto, heteroglosia del otro, memoria mnenotécnica y lo experimental. Estas figuras o nociones serán vinculadas con los siguientes soportes teóricos: el shock (Gómez Yedra), corporalidad escritural (Barthes), heteroglosia (Bajtín), memoria y transferencia (Taylor) y la diferencia (Deleuze). Lo anterior, es para proponer una suerte de hipótesis: las paradojas y problemáticas entre lo literario y lo escritural, desde la enunciación hasta el texto, plantean múltiples voces que experimentarán la vida en la obra. |
|---|