El cambio de jurisprudencia del Consejo de Estado, respecto de la caducidad para casos de delitos de lesa humanidad, análisis de la incidencia económica en el departamento de Casanare.

Objective: This academic article originated from the need to make a deep analysis and a subsequent criticism of the jurisprudential change, the one that is effectuated by the Honorable Council of State (Expiration for public damages derived from crimes against humanity - Petition Control for Direct...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Revista Pensamiento Americano Vol. 15; no. 30; pp. 1 - 17
Autores principales: Coronado, Iván Darío Vega, Ayala, Corina Duque
Formato: Artículo
Publicado: Corporacion Universitaria Americana jul-dic2022
Materias:
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lth&AN=161778185&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: lth
    uiTerm: 161778185
    longDbName: MedicLatina
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    jinfo:
      jid:
        20272448
        H0KJ
      jtl: Revista Pensamiento Americano
      issn: 20272448
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: jul-dic2022
      vid: 15
      iid: 30
      pid: 90583
      pub: Corporacion Universitaria Americana
    artinfo:
      ui:
        161778185
        10.21803/penamer.15.30.536
      ppf: 1
      ppct: 16
      formats:
        fmt:
          @attributes:
            type: P
            size: 1.6MB
      tig:
        atl: El cambio de jurisprudencia del Consejo de Estado, respecto de la caducidad para casos de delitos de lesa humanidad, análisis de la incidencia económica en el departamento de Casanare.
      aug:
        au:
          Coronado, Iván Darío Vega
          Ayala, Corina Duque
        affil:
          Abogado Especialista en Derecho Administrativo, candidato a magíster en Derecho Público de la Universidad Santo Tomás
          Tutora Maestría Derecho Público Universidad Santo Tomás, Abogada de la USTA sede Bogotá, - Administradora pública de la Escuela Superior de Administración Pública, Doctora en derecho público de la Universidad de Burdeos-Francia
      su:
        Crimes against humanity
        Federal government
        Petitions
        Expiration
        Victims
        Suspicion
        Paramilitary forces
      sug:
        subj:
          Crimes against humanity
          Federal government
          Petitions
          Expiration
          Victims
          Suspicion
          Paramilitary forces
      keyword:
        Council of State
        False positive
        Paramilitaries
        Protected person
        Caducidad
        Consejo de Estado
        Falso Positivo
        Paramilitares
        Persona protegida
        Víctimas
        Caducidade
        Conselho de Estado
        Pessoa protegida
        Vítimas
      ab:
        Objective: This academic article originated from the need to make a deep analysis and a subsequent criticism of the jurisprudential change, the one that is effectuated by the Honorable Council of State (Expiration for public damages derived from crimes against humanity - Petition Control for Direct Reparation, 2020). Conclusions: In whose unification judgment changed the governmental regulations, and determined that victims from the so-called False Positives have a precise term of two years to sue the National Government in Integral Reparation Searching. That is why it takes an initial reference by mere suspicion in what facts were immersed in national government forces.
        Objetivo: Este artículo académico nace de la necesidad de realizar un análisis profundo y una posterior crítica al cambio jurisprudencial efectuado por el Honorable Consejo de Estado (Caducidad por daños derivados de delitos de lesa humanidad - medio de control de reparación directa, 2020), Conclusiones: cuya sentencia de unificación cambió las reglas, y determinó que las víctimas de los mal llamados falsos positivos tienen un término preciso de dos (02) años para demandar al Estado en búsqueda de reparación integral, tomando como referencia inicial la mera sospecha de que en el hecho estuvieron inmersas las fuerzas del Estado.
        Objectivo: Este artigo académico surge da necessidade de efectuar uma análise aprofundada e subsequente crítica da alteração jurisprudencial feita pelo Honorável Conselho de Estado (Caducidad por daños derivados de delitos de lesa humanidad - medio de control de reparación directa, 2020), Conclusões: cuja decisão de unificação alterou as regras, e determinou que as vítimas dos chamados falsos positivos têm um prazo preciso de dois (02) anos para processar o Estado em busca de uma reparação integral, tomando como referência inicial a mera suspeita de que as forças do Estado estavam envolvidas no acto.
      pubtype: Academic Journal
      doctype: Article
      src: R
    language: Spanish
    refInfo:
    copyright:
      @attributes:
        flag: Y
      custom: Copyright of Revista Pensamiento Americano is the property of Corporacion Universitaria Americana and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use.
      item: Revista Pensamiento Americano
      holder: Corporacion Universitaria Americana
      dt:
        @attributes:
          year: 2022
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N