UNDERSTANDING VACCINATION HESITATION FROM OBSERVATIONS OF FAMILY HEALTH CENTER WORKERS.

Objective: Family health centers are the first place for healthcare providers and vaccine-hesitant parents who need information. Healthcare providers can play an important role in mitigating vaccine hesitancy by providing accurate information to parents. This study aims to determine the prevalence o...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Karya Journal of Health Science Vol. 4; no. 2; pp. 116 - 121
Autores principales: Duacı, Alişan, Şahin, Menduha, Babaoğlu, Ülken Tunga
Formato: research tables/charts Journal Article
Publicado: Karya Journal of Health Science 2023
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=171376093&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: ccm
    uiTerm: 171376093
    longDbName: CINAHL Complete
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    dissinfo:
    jinfo:
      jid:
        27179540
        MNA4
      jtl: Karya Journal of Health Science
      issn: 27179540
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: 2023
      vid: 4
      iid: 2
      pid: 59174
      pub: Karya Journal of Health Science
    artinfo:
      ui:
        171376093
        171376093
        171376093
        10.52831/kjhs.1277721
        171376093
      ppf: 116
      ppct: 5
      formats:
        fmt:
          @attributes:
            type: P
      tig:
        atl: UNDERSTANDING VACCINATION HESITATION FROM OBSERVATIONS OF FAMILY HEALTH CENTER WORKERS.
      aug:
        au:
          Duacı, Alişan
          Şahin, Menduha
          Babaoğlu, Ülken Tunga
        affil: Faculty of Medicine, Kırşehir Ahi Evran University, Kırşehir, Turkey.
      sug:
        subj:
          Vaccination Hesitancy Epidemiology
          Vaccination Refusal Epidemiology
          Parental Attitudes
          Professional-Family Relations
          Family Services
          Community Health Centers
          Socioeconomic Factors
          COVID-19 Pandemic
          Funding Source
          Human
          Turkiye
          Descriptive Research
          Epidemiological Research
          Questionnaires
          Prevalence
          Descriptive Statistics
          Physicians, Family
          Family Nurses
          Data Analysis Software
          Male
          Female
          Adult
          Middle Age
          Communication Skills Training
          Religion and Religions
          Family Attitudes
          Severity of Illness
          Attitude to Illness
          Adult: 19-44 years
          Middle Aged: 45-64 years
          Male
          Female
      ab:
        Objective: Family health centers are the first place for healthcare providers and vaccine-hesitant parents who need information. Healthcare providers can play an important role in mitigating vaccine hesitancy by providing accurate information to parents. This study aims to determine the prevalence of vaccine hesitancy or refusal among parents encountered by healthcare workers in family health centers in Kırşehir, and to identify associated factors. Method: The study population consisted of family health workers working in Family Health Centers at the Kırşehir Center (N=101). The data form used in the descriptive study was prepared by the researchers by reviewing the literature. The data were collected by aplying face-to-face question and answer technique during the visits of the researchers to the family health centers. Results: When asked about the rate of vaccine hesitancy/refusal in the past year, 13.2% (n=10) reported that they had encountered it frequently, and 28.9% (n=22) reported that they had encountered it at least once. 61.8% (n=47) of the participants, reported that the socioeconomic level of families experiencing vaccine refusal was high. When the participants met with a parent who refused vaccination, 98.7% (n=75) stated that they would explain the necessity of vaccines and encourage them to receive them, and 1.3% (n=1) stated that they would respect this decision. 84.1% (n=64) stated that the family with vaccine hesitancy/refusal changed their decision after their information they provided. The most common reason given to the participants by families who were undecide or refusal vaccine was objections to the ingredients in the vaccine (mercury, thimerosal, etc.) with rate of 71.1% (n=54). Conclusion: Vaccine ambivalence was found to be against all vaccines and the act of vaccination, not against a specific vaccine. It was observed that when families who were hesitant about vaccination were informed by healthcare proffessionals, their attitudes changed. For this reason, it is important that parents with vaccine hesitancy are adequately and accurately informed about vaccines. It is thought that regular trainings should be organized for both healthcare professionals and families on vaccination in Turkey and the health literacy level of the society should be increased.
        Amaç: Aşı kararsızı ebeveynlerle, sağlık çalışanlarının karşılaştığı ve bilgi almaya ihtiyaç duyduğu ilk birim aile sağlığı merkezleridir. Sağlık hizmeti sağlayıcıları, ebeveynlerin doğru bilgiye ulaşmalarını sağlayarak aşı kararsızlığına karşı önemli bir rol oynayabilirler. Çalışmanın amacı Kırşehir ilinde bulunan aile sağlığı merkezlerinde çalışanların aşı kararsızlığı veya reddi yaşayan ebeveynler ile karşılaşma durumlarının saptanması ve ilişkili faktörlerin belirlenmesiydi. Yöntem: Çalışma evrenini Kırşehir Merkez’de yer alan Aile Sağlığı Merkezlerinde görevli aile sağlığı elemanları oluşturdu (N=101). Tanımlayıcı tipte planlanan çalışmada kullanılan veri formu araştırmacılar tarafından literatür taranarak hazırlanmdı. Çalışmacıların aile sağlığı merkezlerine yaptıkları ziyaretlerle yüz yüze soru cevap tekniği uygulanarak veriler toplandı. Bulgular: Aile sağlığı merkezlerindeki çalışanlara geçen bir yılda aşı kararsızlığı/reddi ile karşılaşma oranı sorulduğunda %13.2’si (n=10) sıklıkla karşılaştığını, %28.9’u (n=22) en az bir defa karşılaştıklarını bildirdi. Çalışmaya katılanların %61.8’i (n=47), aşı reddi yaşayan ailelerin sosyoekonomik düzeyinin yüksek olduğunu belirtti. Katılımcıların aşı yaptırmayı reddeden bir ebeveyn ile görüştüklerinde, %98.7’si (n=75) aşıların gerekliliğini anlatacaklarını ve yaptırmaları için teşvik edeceklerini, %1.3’ü (n=1) bu karara saygı duyacağını belirti. Katılımcıların %84.1'i (n=64) aşı tereddütü/reddi olan ailenin verdiği bilgilerden sonra kararını değiştirdiğini ifade etti. Aşı kararsızlığı olan veya reddeden ailelerin katılımcılara beyan ettikleri en sık neden %71.1 (n=54) oranla “aşı içeriğindeki maddelere (cıva, tiyomersal vb.) ilişkin itirazlarda bulunmak” olarak tespit edildi. Sonuç: Aşı kararsızlığının belirli bir aşıya yönelik değil tüm aşılara ve aşılanma eylemine karşı olduğu tespit edildi. Aşılama konusunda tereddüt yaşayan aileler sağlık çalışanları tarafından bilgilendirildiklerinde tutumlarının değiştiği görüldü. Bu sebeple aşı kararsızlığı yaşayan ebeveynlerin aşılar hakkında yeterli ve doğru şekilde bilgilendirilmesi önem arz etmektedir. Türkiye’de aşılama konusunda hem sağlık çalışanlarına hem de ailelere yönelik düzenli eğitimler yapılması ve toplumun sağlık okuryazarlığı seviyesinin yükseltilmesi gerektiği düşünülmektedir.
      pubtype: Academic Journal
      doctype:
        research
        tables/charts
        Journal Article
      ougenre: Article
    language: English
    refInfo:
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N