Use of camel urine is of no benefit to cancer patients: observational study and literature review.
Background: Complementary and alternative medicine is widely used in Saudi Arabia. One of the common practices is the use of camel urine alone or mixed with camel milk for the treatment of cancer, which is often supported by religious beliefs. Aims: To observe and follow-up cancer patients who insis...
| Published in: | Eastern Mediterranean Health Journal Vol. 29; no. 8; pp. 657 - 664 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , , , , |
| Format: | research tables/charts Journal Article |
| Published: |
World Health Organization
Aug2023
|
| Online Access: | View this record in EBSCOhost |
| Summary: | Background: Complementary and alternative medicine is widely used in Saudi Arabia. One of the common practices is the use of camel urine alone or mixed with camel milk for the treatment of cancer, which is often supported by religious beliefs. Aims: To observe and follow-up cancer patients who insisted on using camel urine, and to offer some clinically relevant recommendations. Methods: We observed 20 cancer patients (15 male, 5 female) from September 2020 to January 2022 who insisted on using camel urine for treatment. We documented the demographics of each patient, the method of administering the urine, reasons for refusing conventional treatment, period of follow-up, and the outcome and side effects. Results: All the patients had radiological investigations before and after their treatment with camel urine. All of them used a combination of camel urine and camel milk, and treatment ranged from a few days to 6 months. They consumed an average of 60 ml urine/milk per day. No clinical benefit was observed after the treatment; 2 patients developed brucellosis. Eleven patients changed their mind and accepted conventional antineoplastic treatment and 7 were too weak to receive further treatment; they died from the disease. Conclusion: Camel urine had no clinical benefits for any of the cancer patients, it may even have caused zoonotic infection. The promotion of camel urine as a traditional medicine should be stopped because there is no scientific evidence to support it. Contexte : La médecine complémentaire et alternative est largement utilisée en Arabie saoudite. L'une des pratiques courantes est l'utilisation d'urine de chameau seule ou mélangée à du lait de chamelle pour le traitement du cancer, ce qui est souvent étayé par des croyances religieuses. Objectifs : Observer et suivre les patients atteints de cancer qui insistaient à utiliser de l'urine de chameau, et proposer des recommandations cliniquement pertinentes. Méthodes : Nous avons observé 20 patients atteints de cancer (15 hommes, 5 femmes) de septembre 2020 à janvier 2022 qui insistaient à utiliser de l'urine de chameau pour leur traitement. Nous avons documenté les caractéristiques démographiques de chaque patient, la méthode d'administration de l'urine, les raisons du refus du traitement conventionnel, la période de suivi, ainsi que les résultats et les effets secondaires. Résultats : Tous les patients ont subi des examens radiologiques avant et après leur traitement à l'urine de chameau. Ils ont tous utilisé une combinaison d'urine et de lait de chamelle, et la durée du traitement variait de quelques jours à six mois. Ils ont consommé en moyenne 60 ml d'urine/de lait par jour. Aucun bénéfice clinique n'a été observé après le traitement ; deux patients ont développé une brucellose. Onze patients ont changé d'avis et ont accepté un traitement antinéoplasique conventionnel et sept patients étaient trop faibles pour recevoir un traitement supplémentaire ; ils sont morts des suites de la maladie. Conclusion : L'urine de chameau n'a apporté aucun bénéfice clinique aux patients atteints de cancer, et peut même avoir provoqué des infections zoonotiques. La promotion de l'urine de chameau en tant que médecine traditionnelle doit cesser, car il n'existe aucune preuve scientifique à cet égard. |
|---|