(At)vaizdo statuso problema: E. Alloa simptomatologija.
This article analyzes one of the most recent theories of visual thinking - Emmanuel Alloa's symptomatology of images. The article focuses on the problem of the status of image, which is considered in various ways by authors of the pictorial and iconic turns. The article raises the question "What is...
| Publicado en: | Problems / Problemos Vol. 104; pp. 146 - 159 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Vilnius University
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | This article analyzes one of the most recent theories of visual thinking - Emmanuel Alloa's symptomatology of images. The article focuses on the problem of the status of image, which is considered in various ways by authors of the pictorial and iconic turns. The article raises the question "What is the status of image in respect of language?" The article goes back to the origins of symptomatology of images, in particular, to Nelson Goodman's theory of symbols. This allows showing the originality of Alloa's model of symptoms and rehabilitating the status of symptomatological investigation. It is thus claimed that the iconic status of images in relation to language can be reformulated raising the question of the symptom's identity. In this respect, the symptoms of iconic are instruments that enable the description of images with regard to different layers of iconicity. Straipsnyje analizuojama viena naujausių vizualinio mąstymo teorijų - Emmanuelio Alloa (at)vaizdų simptomatologija. Susitelkiant į (at)vaizdo statuso autonomiškumo problemą, kurią įvairiais būdais sprendžia vizualinio ir ikoninio posūkių atstovai, klausiama, koks yra (at)vaizdo statusas kalbos atžvilgiu. Straipsnyje yra grįžtama prie (at)vaizdų simptomatologijos ištakų, konkrečiai - Nelsono Goodmano bendrosios simbolių teorijos. Tai leidžia išryškinti Alloa siūlomo simptomo modelio naujumą ir reabilituoti simptomatologinio tyrimo statusą. Straipsnyje teigiama, kad (at)vaizdams priskiriamas ikoniškumo statusas kalbos atžvilgiu gali būti performuluojamas, iškeliant simptomo tapatybės klausimą. Šia prasme ikoniškumo simptomai yra (at)vaizdų analizei pritaikomi įrankiai, leidžiantys aprašyti skirtingus (at)vaizdų ikoniškumo raiškos lygmenis. |
|---|