Incentivos a la producción y la productividad, 1969–1973: Debates y dilemas en la izquierda chilena.
A lo largo del siglo xx, en el Tercer Mundo, la izquierda que se definía revolucionaria y permanecía en la oposición reivindicó una mejor distribución de la riqueza sin considerar el crecimiento económico ni los incentivos a la productividad. Cuando logró acceder al gobierno, debió enfrentar un dile...
| Publicado en: | Hispanic American Historical Review Vol. 104; no. 1; pp. 79 - 110 |
|---|---|
| Autores principales: | , |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Duke University Press
Feb2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=175345240&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: hlh uiTerm: 175345240 longDbName: Humanities International Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 00182168 HAH jtl: Hispanic American Historical Review issn: 00182168 maglogo: N pubinfo: dt: Feb2024 vid: 104 iid: 1 pid: 154 pub: Duke University Press artinfo: ui: 175345240 10.1215/00182168-10943033 ppf: 79 ppct: 31 formats: fmt: – @attributes: type: T – @attributes: type: P size: 428KB tig: atl: Incentivos a la producción y la productividad, 1969–1973: Debates y dilemas en la izquierda chilena. aug: au: Rojas Flores, Jorge Villar Vásquez, Gorka su: Labor incentives Labor productivity Revolutionaries Revolutions Economic development sug: subj: Labor incentives Labor productivity Revolutionaries Revolutions Economic development ab: A lo largo del siglo xx, en el Tercer Mundo, la izquierda que se definía revolucionaria y permanecía en la oposición reivindicó una mejor distribución de la riqueza sin considerar el crecimiento económico ni los incentivos a la productividad. Cuando logró acceder al gobierno, debió enfrentar un dilema: desechar o promover incentivos al uso eficiente de los recursos y, junto con ello, definir si debía priorizar los estímulos morales por sobre los materiales. Así ocurrió con Salvador Allende en 1970. El debate y las acciones que desplegó durante tres años, hasta su caída en 1973, se nutrieron de la experiencia de otros países, tensionando distintas perspectivas sobre el carácter de las transformaciones y las posibles dosis de pragmatismo en la acción. Este artículo indaga los pormenores de esa discusión para el caso chileno, en un contexto de creciente complejidad, tomando como base las declaraciones de variadas vertientes de la izquierda. pubtype: Academic Journal doctype: Article src: R language: Spanish refInfo: copyright: @attributes: flag: Y custom: Copyright of Hispanic American Historical Review is the property of Duke University Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. item: Hispanic American Historical Review holder: Duke University Press dt: @attributes: year: 2024 holdings: @attributes: islocal: N |
|---|