Using social media surveys and interventions to address vaccine hesitancy in Saudi Arabia.
Background: Countering COVID-19 vaccine hesitancy has been a challenge in Saudi Arabia, one of the countries affected most by the pandemic in the Eastern Mediterranean Region. Aims: To identify information needs, perceived benefits, concerns, trusted information sources, social norms, and predictors...
| Publicado en: | Eastern Mediterranean Health Journal Vol. 30; no. 3; pp. 182 - 196 |
|---|---|
| Autores principales: | , , , , , , , , , , , , , , |
| Formato: | research tables/charts Journal Article |
| Publicado: |
World Health Organization
Mar2024
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | Background: Countering COVID-19 vaccine hesitancy has been a challenge in Saudi Arabia, one of the countries affected most by the pandemic in the Eastern Mediterranean Region. Aims: To identify information needs, perceived benefits, concerns, trusted information sources, social norms, and predictors for COVID-19 vaccine uptake in Saudi Arabia and identify effective messaging strategies to increase vaccination intentions among the unvaccinated. Method: Between March and April 2021, we conducted an online cross-sectional survey (N = 2883), and in part, a randomized experiment for unvaccinated participants (n = 675) in Saudi Arabia using Facebook Ads and Messenger. Unvaccinated participants were randomly assigned to 1 of 5 message conditions and after message exposure, participants were asked if they planned to take the COVID-19 vaccine. Results: In total, 2883 adults participated in the survey. All message framings worked equally well, with no statistically significant difference between the arms. Approximately 80% of the participants across all message conditions said they intended to vaccinate. However, participants wanted to know more about the vaccines; about 35% wanted to know more about vaccine efficacy, 31.5% about safety, 26.8% about health authority's recommendation, and 3.7% about where to get the vaccines. Health workers (61.4%) and scientists and epidemiologists (25.7%) were the most trusted sources. Others were family members (7.5%), community leaders (2.2%), religious leaders (1.6%), friends (1.4%), and celebrities and social media influencers (0.2%). Conclusion: Vaccine hesitancy can be overcome by understanding individuals' decision-making processes and using effective risk communication targeted to their needs. Contexte : La réticence face à la vaccination contre la COVID-19 a constitué un défi en Arabie saoudite, l'un des pays les plus touchés par la pandémie dans la Région de la Méditerranée orientale. Objectifs : Identifier les besoins d'informations, les avantages perçus, les inquiétudes, les sources d'informations fiables, les normes sociales et les facteurs prédictifs concernant l'adoption des vaccins contre la COVID-19 en Arabie saoudite et déterminer les stratégies de communication efficaces permettant d'augmenter les intentions de vaccination chez les personnes non vaccinées. Méthode : Entre mars et avril 2021, nous avons mené une enquête transversale en ligne (n = 2883), ainsi qu'une expérience randomisée à l'aide de Facebook Messenger et de publicités Facebook auprès de participants non vaccinés, parmi ceux ayant participé à l'enquête susmentionnée en Arabie saoudite (n = 675). Ces derniers ont consulté aléatoirement un des cinq messages à tonalités différentes, puis il leur a été demandé s'ils envisageaient de se faire vacciner contre la COVID-19. Résultats : Au total, 2883 adultes ont participé à l'enquête. Les cadrages de messages se sont tous avérés efficaces, sans différence statistiquement significative entre les groupes. Près de 80 % des participants, indépendamment de la tonalité du message auquel ils ont été exposés, ont déclaré avoir l'intention de se faire vacciner. Cependant, ils souhaitaient obtenir plus d'informations sur les vaccins. Près de 35 % d'entre eux voulaient en savoir plus sur leur efficacité, 31,5 % sur leur innocuité, 26,8 % s'interrogeaient sur les recommandations des autorités sanitaires et 3,7 % sur les endroits où se procurer les vaccins. Les agents de santé (61,4 %) et les scientifiques ainsi que les épidémiologistes (25,7 %) étaient les sources d'informations les plus fiables. Les autres sources incluaient les membres de la famille (7,5 %), les responsables de communauté (2,2 %), les chefs religieux (1,6 %), le cercle amical (1,4 %) et les célébrités et influenceurs de médias sociaux (0,2 %). Conclusion : La réticence face à la vaccination peut être surmontée grâce à la compréhension des processus de décisions des individus et à l'utilisation d'une stratégie de communication efficace concernant les risques, adaptée aux besoins de la population. |
|---|