DEFENDING PHILOSOPHY: PLATO, HEIDEGGER, AND MENO'S PARADOX.

Asserting that all inquiry is either superfluous or futile, Meno's paradox threatens the very heart of philosophy. In response, philosophers have tended to refute the account of inquiry that the paradox presupposes, i.e., inquiry as a means of acquiring knowledge, and to promote an alternative view....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Symposium: Canadian Journal of Continental Philosophy / Revue Canadienne de Philosophie Continentale Vol. 28; no. 1; pp. 149 - 175
Autor principal: Livingstone, Joshua
Formato: Artículo
Publicado: Canadian Society for Continental Philosophy Spring2024
Materias:
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
Descripción
Sumario:Asserting that all inquiry is either superfluous or futile, Meno's paradox threatens the very heart of philosophy. In response, philosophers have tended to refute the account of inquiry that the paradox presupposes, i.e., inquiry as a means of acquiring knowledge, and to promote an alternative view. While this strategy can be effective in refuting Meno, it can also take philosophy in some uncomfortable directions. This, I argue, is the case for both Plato and Heidegger, whose accounts of the nature of inquiry lead either into conditions of excessive constraint or excessive openness.
En affirmant que toute enquête est soit superflue, soit futile, le paradoxe de Ménon constitue une attaque contre le cœur même de la philosophie. En réponse, les philosophes ont eu tendance à réfuter le compte d'enquête que présuppose le paradoxe, c'est-à-dire l'enquête comme moyen d'acquérir des connaissances, et à promouvoir une vision alternative. Bien que cette stratégie puisse être efficace pour réfuter Ménon, elle peut également entraîner la philosophie dans des directions inconfortables. Ceci, je soutiens, est le cas à la fois pour Platon et pour Heidegger, dont les explications sur la nature de l'enquête conduisent soit dans des conditions de contrainte excessive, soit dans des conditions d'ouverture excessive.