The Thirsty Traveler and Luck-Free Moral Luck.
This article is divided into three sections. In the first and second sections, I examine Sartorio's account of the causal structure of the famous Thirsty Traveler thought experiment. I argue that this account does not withstand critical scrutiny. In the third section, I turn to a novel kind of moral...
| Publicado en: | Problems / Problemos Vol. 105; pp. 102 - 116 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Vilnius University
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | This article is divided into three sections. In the first and second sections, I examine Sartorio's account of the causal structure of the famous Thirsty Traveler thought experiment. I argue that this account does not withstand critical scrutiny. In the third section, I turn to a novel kind of moral luck that Sartorio uses the Thirsty Traveler to expose. I expand the scope of my argument to look also at other recently proposed categories of moral luck. I argue that these proposals are overhasty. Šis straipsnis padalintas į tris dalis. Pirmojoje ir antrojoje dalyse pristatau žinomą Ištroškusio keliautojo mintinį eksperimentą ir analizuoju, kaip Carolina Sartorio aiškina jo kauzalinę struktūrą. Teigiu, kad kruopštesnis nagrinėjimas atveria šio aiškinimo spragas. Trečiojoje dalyje nagrinėju Sartorio siūlomą naują moralinės sėkmės rūšį, kurią, jos manymu, Ištroškusio keliautojo atvejis atskleidžia. Toliau išplečiu argumentacijos lauką apžvelgdamas kitas šiuolaikines moralinės sėkmės kategorijas ir darau išvadą, kad visos jos nepakankamai apgalvotos. |
|---|