Die classes populaires in Édouard Louis' En finir avec Eddy Bellegueule (2014) und Louis-Ferdinand Célines Mort à crédit (1936).
The article examines the literary portrayal of the "classes populaires" in Édouard Louis' "En finir avec Eddy Bellegueule" (2014) and Louis-Ferdinand Céline's "Mort à crédit" (1936). Édouard Louis pursues a socially critical and politically left literature with his works, while Louis-Ferdinand Célin...
| Publicado en: | Lendemains Vol. 48; no. 189; pp. 46 - 61 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Narr Francke Attempto Verlag GmbH & Co.KG
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=179735316&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: hlh uiTerm: 179735316 longDbName: Humanities International Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 01703803 3ODE jtl: Lendemains issn: 01703803 maglogo: N pubinfo: dt: 2023 vid: 48 iid: 189 pid: 10447 pub: Narr Francke Attempto Verlag GmbH & Co.KG artinfo: ui: 179735316 10.24053/ldm-2023-0005 ppf: 46 ppct: 15 formats: tig: atl: Die classes populaires in Édouard Louis' En finir avec Eddy Bellegueule (2014) und Louis-Ferdinand Célines Mort à crédit (1936). aug: au: Ernst, Christina su: Zola, Émile, 1840-1902 Autobiography Literary sources Racism in language Artistic influence Class consciousness Working class Fathers sug: subj: Zola, Émile, 1840-1902 Autobiography Literary sources Racism in language Artistic influence Class consciousness Working class Fathers ab: The article examines the literary portrayal of the "classes populaires" in Édouard Louis' "En finir avec Eddy Bellegueule" (2014) and Louis-Ferdinand Céline's "Mort à crédit" (1936). Édouard Louis pursues a socially critical and politically left literature with his works, while Louis-Ferdinand Céline elevated the "français populaire" to the language of literature. The article compares the narratives and descriptions of both authors' milieus and offers new perspectives on Édouard Louis' literary program as an emancipatory political project. The text describes the author's father's attitude towards television and his racist comments about Arabs. The author emphasizes that he never had a real conversation with his father. The text also discusses the controversies surrounding the publication of the book "En finir avec Eddy Bellegueule" and the question of authenticity in autobiography. The author claims that his texts are true and do not represent fiction. The text deals with the aesthetics of confrontation in literature and compares the works of Édouard Louis and Louis-Ferdinand Céline. In his books, Édouard Louis describes the life of the lower class, characterized by poverty, violence, and racism. Louis-Ferdinand Céline, on the other hand, describes the impoverished Parisian petit bourgeoisie at the beginning of the 20th century in his novel "Mort à crédit". Both authors address class differences in their own way. The text compares the novels "Mort à crédit" by Louis-Ferdinand Céline and "En finir avec Eddy Bellegueule" by Édouard Louis in terms of their portrayal of the working class. The main characters Ferdinand and Eddy are depicted as victims of prejudice and parental shame. The novels also address the physicality and sexuality of the working class. The crucial difference between the two novels lies in the way they are presented, with Louis using a detached narrative voice, while Céline chooses a popular style. The text analyzes the different approaches of Louis-Ferdinand Céline and Édouard Louis in terms of style and politics in their works. It emphasizes that stylistic questions are also political questions and that the decision for a particular style conveys a certain perspective on the subject being narrated. The text includes a list of literature sources dealing with various aspects of Édouard Louis' works. Various authors and their views on topics such as social inequality, autobiography, poverty, and class consciousness are discussed. It also points out the connection between Louis' works and the literary tradition of authors such as Émile Zola and Louis-Ferdinand Céline. Der Artikel untersucht die literarische Darstellung der "classes populaires" in Édouard Louis' "En finir avec Eddy Bellegueule" (2014) und Louis-Ferdinand Célines "Mort à crédit" (1936). Édouard Louis verfolgt mit seinen Werken eine sozialkritische und politisch linke Literatur, während Louis-Ferdinand Céline das "français populaire" in die Literatursprache erhoben hat. Der Artikel vergleicht die Erzählungen und Milieubeschreibungen beider Autoren und wirft neue Perspektiven auf die literarische Programmatik von Édouard Louis als emanzipatorisches politisches Projekt. Der Text beschreibt die Haltung des Vaters des Autors gegenüber dem Fernsehen und seine rassistischen Kommentare über Araber. Der Autor betont, dass er nie eine echte Konversation mit seinem Vater hatte. Der Text diskutiert auch die Kontroversen um die Veröffentlichung des Buches "En finir avec Eddy Bellegueule" und die Frage der Authentizität in der Autobiographie. Der Autor behauptet, dass seine Texte wahr sind und keine Fiktion darstellen. Der Text beschäftigt sich mit der Ästhetik der Konfrontation in der Literatur und vergleicht die Werke von Édouard Louis und Louis-Ferdinand Céline. Édouard Louis beschreibt in seinen Büchern das Leben der Unterschicht, geprägt von Armut, Gewalt und Rassismus. Louis-Ferdinand Céline hingegen beschreibt in seinem Roman "Mort à crédit" das verarmte Pariser Kleinbürgertum zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Beide Autoren setzen sich auf ihre eigene Weise mit den Klassenunterschieden auseinander. Der Text vergleicht die Romane "Mort à crédit" von Louis-Ferdinand Céline und "En finir avec Eddy Bellegueule" von Édouard Louis hinsichtlich ihrer Darstellung der Arbeiterklasse. Die Hauptfiguren Ferdinand und Eddy werden als Opfer von Vorurteilen und Beschämungen ihrer Eltern dargestellt. Die Romane thematisieren auch die Körperlichkeit und Sexualität der Arbeiterklasse. Der entscheidende Unterschied zwischen den beiden Romanen liegt in der Darstellungsweise, wobei Louis eine distanzierte Erzählerstimme verwendet, während Céline einen populären Stil wählt. Der Text analysiert die unterschiedlichen Ansätze von Louis-Ferdinand Céline und Édouard Louis in Bezug auf Stil und Politik in ihren Werken. Es wird betont, dass Stilfragen auch politische Fragen sind und dass die Entscheidung für einen bestimmten Stil eine bestimmte Sichtweise auf den erzählten Gegenstand transportiert. Der Text enthält eine Liste von Literaturquellen, die sich mit verschiedenen Aspekten der Werke von Édouard Louis befassen. Es werden verschiedene Autoren und ihre Ansichten zu Themen wie sozialer Ungleichheit, Autobiographie, Armut und Klassenbewusstsein diskutiert. Es wird auch auf die Verbindung zwischen Louis' Werken und der literarischen Tradition von Autoren wie Émile Zola und Louis-Ferdinand Céline hingewiesen. Der Text enthält keine weiteren Informationen oder Zusammenfassungen der besprochenen Werke von Édouard Louis. pubtype: Academic Journal doctype: Article src: R language: German refInfo: copyright: @attributes: flag: Y dt: @attributes: year: 2023 holdings: @attributes: islocal: N |
|---|