AEMP-Benchmarking in der Praxis: Ergebnisse der Aachener Pilotstudie.

Die Leistungsfähigkeit der Aufbereitungseinheit für Medizinprodukte (AEMP) ist essenziell für die Gesundheitsversorgung. Herausforderungen wie Fachkräftemangel und zunehmend komplexere Medizinprodukte machen kontinuierliche Prozessverbesserungen in der AEMP erforderlich. Ein datenbasierter Vergleich...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Zentralsterilisation Vol. 32; no. 5; pp. 242 - 255
Main Authors: Heibeyn, J., Janß, A., Deinet, F., Stens, R., Radermacher, K.
Format: research tables/charts Journal Article
Published: mhp Verlag GmbH 2024
Online Access:View this record in EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=180416522&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: ccm
    uiTerm: 180416522
    longDbName: CINAHL Complete
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    dissinfo:
    jinfo:
      jid:
        09426086
        B7J4
      jtl: Zentralsterilisation
      issn: 09426086
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: 2024
      vid: 32
      iid: 5
      pid: 54261
      pub: mhp Verlag GmbH
    artinfo:
      ui:
        180416522
        180416522
        180416522
        180416522
      ppf: 242
      ppct: 13
      formats:
        fmt:
          @attributes:
            type: P
      tig:
        atl: AEMP-Benchmarking in der Praxis: Ergebnisse der Aachener Pilotstudie.
      aug:
        au:
          Heibeyn, J.
          Janß, A.
          Deinet, F.
          Stens, R.
          Radermacher, K.
        affil: Lehrstuhl für Medizintechnik, Helmholtz-Institut für Biomedizinische Technik der RWTH Aachen University, Aachen.
      sug:
        subj:
          Central Service Department Germany
          Sterilization and Disinfection Germany
          Benchmarking Germany
          Human
          Germany
          Funding Source
          Pilot Studies
          Equipment Maintenance
          Quality Improvement
          Cost Savings
          Clinical Indicators
          Occupational Safety
          Data Analysis Software
          Multiple Linear Regression
          Questionnaires
          Descriptive Statistics
      ab: Die Leistungsfähigkeit der Aufbereitungseinheit für Medizinprodukte (AEMP) ist essenziell für die Gesundheitsversorgung. Herausforderungen wie Fachkräftemangel und zunehmend komplexere Medizinprodukte machen kontinuierliche Prozessverbesserungen in der AEMP erforderlich. Ein datenbasierter Vergleich zwischen AEMPs kann Schwachstellen aufdecken, durch Handlungsempfehlungen Zeit und Kosten bei der Prozessverbesserung sparen und somit die Patientenversorgung verbessern. Der Lehrstuhl für Medizintechnik der RWTH Aachen entwickelt mit der DGSV e.V. eine AEMP-Benchmark zur Erfassung und Analyse von AEMP-Prozessen in Deutschland. Aufbauend auf in Vorarbeiten erhobenen Anforderungen und potenziellen Vergleichsgrößen wurde 2023 mittels einer Online-Umfrage eine Pilot-Datenerhebung für das Benchmarking durchgeführt. Die 48 erhobenen Datensätze von unterschiedlichen AEMP wurden zunächst bereinigt. Die Vergleichsgrößen wurden in Schlüssel-Leistungsindikatoren (engl.: Key Performance Indicators, KPI) und Leistungsbestimmende Faktoren (engl.: Performance Shaping Factors, PSF) unterteilt. Anschließend wurde eine statistische Analyse des Einflusses der PSFs auf die KPIs mit einem Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt. Die KPIs zeigten eine weite Streuung bei Qualität und Sicherheit. Für die Qualität waren das Sterilisator-Nutzvolumen und die gemeinsame Auswertung von Reklamationen mit den Kunden besonders starke Einflüsse. Für die Sicherheit der Beschäftigten waren vorhandene Einarbeitungskonzepte und häufige externe Fortbildungen besonders positive Einflüsse. Weitere signifikante Faktoren wurden identifiziert und in den praktischen Kontext eingeordnet. Insgesamt wurde damit das Ziel des Benchmarkings erreicht, Unterschiede in der Leistungsfähigkeit aufzudecken und PSF mit einem besonders starken Einfluss zu identifizieren. Eine Weiterführung des Benchmarkings erscheint sinnvoll, da zeitliche Veränderungen sichtbar gemacht werden können und durch eine größere Datenbasis eine Verbesserung der statistischen Auswertung und die Identifikation weiterer signifikanter PSF möglich ist.
      pubtype: Academic Journal
      doctype:
        research
        tables/charts
        Journal Article
      ougenre: Article
    language: Multiple languages
    refInfo:
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N