Algorithmic threats to journalism: the logics of digital platforms and artificial intelligence as (non-) references for the production and circulation of news.
In a Platform Society (Helmond, 2015), citizens make decisions and form opinions through digital social networks. The affordances (Gibson, 1977) of platforms have impacted journalism’s production routine. Media companies have started to submit to algorithmic logic (Barros et al., 2021; Gillespie, 20...
| Publicado en: | Razón y Palabra Vol. 29; no. 122; pp. 1 - 12 |
|---|---|
| Autores principales: | , |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Universidad de Los Hemisferios
ene-abr2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | In a Platform Society (Helmond, 2015), citizens make decisions and form opinions through digital social networks. The affordances (Gibson, 1977) of platforms have impacted journalism’s production routine. Media companies have started to submit to algorithmic logic (Barros et al., 2021; Gillespie, 2018) and the possibilities allowed by artificial intelligence (Sichman, 2021) to share news. We sought to understand how journalism deals with algorithmic mediation without losing control over its content. We combined bibliographical research with a documentary survey of the editorial principles of Grupo Globo, one of Brazil’s leading media companies, which has updated its use policies of artificial intelligence in journalism. Using Audiovisual Materiality Analysis (Coutinho, 2018), which aims to identify narrative conflicts and productions of meaning, we carried out empirical research with a report broadcast on TV Globo’s Jornal Nacional, which addresses the updating of editorial principles, to understand how the group publicizes the issue. We found that faced with the risk of losing control over the circulation of their content and taking into account the lack of transparency of digital mechanisms, the outlet highlighted the role of the journalist in finalizing texts mediated by algorithms and publicly reinforced this commitment. It is necessary to understand the new forms of threat to the press, veiled by computer codes. En una sociedad de plataformas (Helmond, 2015), los ciudadanos toman decisiones y forman opiniones a través de las redes sociales digitales. Las affordances de las plataformas (Gibson, 1977) han repercutido en la rutina de producción del periodismo. Los medios de comunicación han comenzado a someterse a la lógica algorítmica (Barros et al., 2021; Gillespie, 2018) y a las posibilidades que permite la inteligencia artificial (Sichman, 2021) para compartir noticias. Buscamos entender cómo el periodismo lidia con la mediación algorítmica sin perder el control sobre su contenido. Combinamos la investigación bibliográfica con un estudio documental de los principios editoriales del Grupo Globo, uno de los principales medios de comunicación de Brasil, que ha actualizado sus políticas sobre el uso de la inteligencia artificial en el periodismo. Utilizando el Análisis de Materialidad Audiovisual (Coutinho, 2018), que tiene como objetivo identificar conflictos narrativos y producciones de sentido, realizamos una investigación empírica con un reportaje emitido en el Jornal Nacional de TV Globo, que aborda la actualización de los principios editoriales, para entender cómo el grupo divulga el tema. Ante la falta de transparencia digital y el riesgo de perder el control de la circulación de sus contenidos, el medio enfatizó el papel del periodista en la finalización de los textos mediados por algoritmos y reforzó públicamente este compromiso. Es necesario comprender las amenazas que pesan sobre la prensa veladas por los códigos informáticos. |
|---|