Adherence to evidence-based recommendations for chronic noncommunicable diseases: a multicenter cross-sectional study of Bogotá physicians.

Introduction. : The management of patients with chronic noncommunicable diseases, when it follows evidence-based recommendations, improves clinical outcomes and health costs. Despite its importance, little is known about adherence to guidelines and the processes for its monitoring in our environment...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:MedUNAB Vol. 26; no. 2; pp. 213 - 232
Autores principales: Cruz-Cuevas, José David, Villar, Juan Carlos, Vásquez, Skarlet Marcell, Moreno, Angélica María, Rodríguez, Felipe Ángel
Formato: Artículo
Publicado: Universidad Autonoma de Bucaramanga, UNAB ago-nov2023
Materias:
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lth&AN=185955228&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: lth
    uiTerm: 185955228
    longDbName: MedicLatina
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    jinfo:
      jid:
        01237047
        ZZP
      jtl: MedUNAB
      issn: 01237047
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: ago-nov2023
      vid: 26
      iid: 2
      pid: 20208
      pub: Universidad Autonoma de Bucaramanga, UNAB
    artinfo:
      ui:
        185955228
        10.29375/01237047.4802
      ppf: 213
      ppct: 19
      formats:
        fmt:
          – @attributes:
              type: T
          – @attributes:
              type: P
              size: 949KB
      tig:
        atl: Adherence to evidence-based recommendations for chronic noncommunicable diseases: a multicenter cross-sectional study of Bogotá physicians.
      aug:
        au:
          Cruz-Cuevas, José David
          Villar, Juan Carlos
          Vásquez, Skarlet Marcell
          Moreno, Angélica María
          Rodríguez, Felipe Ángel
        affil:
          Physician, Internal Medicine Specialist. Centro de investigaciones, Fundación Cardioinfantil-Instituto de Cardiología. Bogotá, Cundinamarca, Colombia
          Physician, Internal Medicine Specialist, Preventive Cardiology Specialist, Master's and Doctor in Health Research Methodology. Centro de investigaciones, Fundación Cardioinfantil-Instituto de Cardiología. Bogotá, Cundinamarca, Colombia
          Nurse, Pedagogy and Teaching Specialist, Master's in Clinical Epidemiology. Centro de investigaciones, Fundación Cardioinfantil-Instituto de Cardiología. Bogotá, Cundinamarca, Colombia
          Physician, Master's in Epidemiology. Centro de investigaciones, Fundación Cardioinfantil-Instituto de Cardiología. Bogotá, Cundinamarca, Colombia
          Physician. Centro de investigaciones, Fundación Cardioinfantil-Instituto de Cardiología. Bogotá, Cundinamarca, Colombia
      su:
        Non-communicable diseases
        Physician adherence
        Chronic diseases
        Best practices
        Medical quality control
        Cross-sectional method
        Medical protocols
        Bogotá (Colombia)
      sug:
        subj:
          Bogotá (Colombia)
          Non-communicable diseases
          Physician adherence
          Chronic diseases
          Best practices
          Medical quality control
          Cross-sectional method
          Medical protocols
      keyword:
        Evidence-Based Medicine
        Implementation Science
        Internal Medicine
        Noncommunicable Diseases
        Practice Guideline
        Primary Health Care
        Quality of Health Care
        Atención Primaria de Salud
        Calidad de la Atención de Salud
        Ciencia de la Implementación
        Enfermedades no Transmisibles
        Guía de Práctica Clínica
        Medicina Basada en la Evidencia
        Medicina Interna
        Atenção Primária à Saúde
        Ciência da Implementação
        Doenças não Transmissíveis
        Guia de Prática Clínica
        Medicina Baseada em Evidências
        Qualidade da Assistência à Saúde
      ab:
        Introduction. : The management of patients with chronic noncommunicable diseases, when it follows evidence-based recommendations, improves clinical outcomes and health costs. Despite its importance, little is known about adherence to guidelines and the processes for its monitoring in our environment. The objective of this study was to report the applicability and adherence to a selection of recommendations from clinical practice guidelines for noncommunicable chronic diseases by doctors in Bogotá. Methods. : This was a cross-sectional study, the baseline of a cluster experiment that assessed the impact of disseminating recommendations on seven chronic diseases to patients, caregivers, and physicians. A total of 177 physicians from public and private health institutions were invited. Consecutive samples of their medical records were manually reviewed in predefined time ranges (up to 20 patients per physician, with up to two diseases of interest). The proportions of applicability and adherence were calculated according to 40 recommendations. Results. : The 177 physicians who participated (out of 266 eligible) were from seven institutions, and 3,747 medical records (21,093 patients/recommendation) were analyzed. The general applicability was 31.9% (95% CI 31.3-32.6%), and it varied considerably by recommendation (range 0.3-100%) and disease (range 10.7-65%). Overall adherence was 42.0% (95% CI 40.8-43.2%), with higher adherence in acute coronary syndrome patients (58.4%) and lower adherence in diabetes mellitus patients (23.7%). Discussion. : This is the most up-to-date, exhaustive, and representative measurement of adherence to guideline recommendations by doctors in Bogotá. Conclusions. : Adherence to evidence-based recommendations for patients with chronic noncommunicable diseases in Bogotá is poor and highly variable.
        Introducción. : El manejo de pacientes con enfermedades crónicas no transmisibles, cuando se realiza a partir de recomendaciones basadas en la evidencia, mejora los desenlaces clínicos y los costos en salud. Pese a su importancia, poco se conocen la adherencia a las recomendaciones de guías y los procesos para su monitoreo en nuestro medio. El objetivo de este estudio es reportar la aplicabilidad y la adherencia a una selección de recomendaciones de guías de práctica clínica, en enfermedades crónicas no transmisibles, por médicos de Bogotá. Metodología. : Estudio de corte MSc. Participaron 177 médicos de instituciones de salud públicas y privadas. Se revisaron manualmente muestras consecutivas de sus historias clínicas en rangos de tiempo predefinidos (meta hasta 20 pacientes por médico, en hasta dos enfermedades de interés). Se calcularon las proporciones de aplicabilidad y adherencia en 40 recomendaciones. Resultados. : Participaron 177 médicos (de 266 elegibles), de 7 instituciones, con 3,747 historias clínicas (21,093 pacientes/recomendación) analizadas. La aplicabilidad general fue 31.9% (IC95% 31.3%-32.6%), y varió considerablemente por recomendación (rango 0.3%-100%) y enfermedad (rango 10.7%-65%). La adherencia general fue 42.0% (IC95% 40.8%-43.2%), siendo mayor en síndrome coronario agudo (58.4%) y menor en diabetes mellitus (23.7%). Discusión. : Esta es la medición más actualizada, exhaustiva y representativa de la adherencia a las recomendaciones de guías por parte de médicos de Bogotá. Conclusiones. : La adherencia a recomendaciones basadas en evidencia, para pacientes con enfermedades crónicas no transmisibles de Bogotá, es deficiente y altamente variable.
        Introdução. : O manejo de pacientes com doenças crônicas não transmissíveis, quando realizado com base em recomendações baseadas em evidências, melhora os resultados clínicos e os custos de saúde. Apesar da sua importância, pouco se sabe sobre a adesão às recomendações das diretrizes e os processos para monitorá-la em nosso meio. O objetivo deste estudo é relatar a aplicabilidade e adesão a uma seleção de recomendações das diretrizes de prática clínica, em doenças crônicas não transmissíveis, por médicos em Bogotá. Metodologia. : Estudo transversal (linha de base de um experimento cluster que avalia o impacto da divulgação de recomendações sobre sete doenças crônicas a pacientes, cuidadores e médicos). Participaram 177 médicos de instituições de saúde públicas e privadas. Foram revisadas manualmente amostras consecutivas de seus prontuários em intervalos de tempo pré-definidos (alvo de até 20 pacientes por médico, em até duas doenças de interesse). Foram calculadas proporções de aplicabilidade e adesão para 40 recomendações. Resultados. : Participaram 177 médicos (de 266 elegíveis), de 7 instituições, com 3,747 prontuários (21,093 pacientes/recomendação) analisados. A aplicabilidade geral foi de 31.9% (IC 95% 31.3%-32.6%) e variou consideravelmente por recomendação (intervalo 0.3%-100%) e doença (intervalo 10.7%-65%). A adesão geral foi de 42.0% (IC 95% 40.8%-43.2%), sendo maior na síndrome coronariana aguda (58.4%) e menor na diabetes mellitus (23.7%). Discussão. : Esta é a medição mais atualizada, exaustiva e representativa da adesão às recomendações das diretrizes por médicos em Bogotá. Conclusões. : A adesão às recomendações baseadas em evidências para pacientes com doenças crônicas não transmissíveis em Bogotá é fraca e altamente variável.
      pubtype: Academic Journal
      doctype: Article
      src: R
    language: English
    refInfo:
    copyright:
      @attributes:
        flag: Y
      custom: Copyright of MedUNAB is the property of Universidad Autonoma de Bucaramanga, UNAB and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use.
      item: MedUNAB
      holder: Universidad Autonoma de Bucaramanga, UNAB
      dt:
        @attributes:
          year: 2023
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N