Canadian Family Physician Preferences on Updating the Classification System for Health Conditions and Related Issues.
Physician billing claims are used to inform health system planning and for other secondary purposes. In most provinces/territories, diagnoses are coded using a system adopted in 1979, the International Classification of Diseases version 9 (ICD-9). This study aimed to understand the perspectives of f...
| Publicado en: | Healthcare Policy Vol. 20; no. 4; pp. 57 - 70 |
|---|---|
| Autores principales: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
| Formato: | research tables/charts Journal Article |
| Publicado: |
Longwoods Publishing
Aug2025
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=188526508&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: ccm uiTerm: 188526508 longDbName: CINAHL Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: dissinfo: jinfo: jid: 17156572 902I jtl: Healthcare Policy issn: 17156572 maglogo: N pubinfo: dt: Aug2025 vid: 20 iid: 4 pid: 20495 pub: Longwoods Publishing place: Toronto, Ontario artinfo: ui: 188526508 188526508 188526508 10.12927/hcpol.2025.27663 188526508 ppf: 57 ppct: 13 formats: fmt: @attributes: type: P tig: atl: Canadian Family Physician Preferences on Updating the Classification System for Health Conditions and Related Issues. aug: au: GARIES, STEPHANIE PATHIRAJA, DEWDUNEE HIMASARA MCBRIEN, KERRY A. DICKINSON, JAMES A. CRAMPTON, NOAH EASTWOOD, CATHY A. SOUTHERN, DANIELLE A. VAN BOVEN, KEES NAPEL, HUIB TEN O'BEIRNE, MAEVE SINGER, ALEXANDER OLAGUNDOYE, OLAWUNMI DENNY, KEITH CAMPBELL, DAVI D. J. T. MCDONALD, TERRENCE DRUMMOND, NEIL QUAN, HUDE LEE, AIMIE SMEKAL, MICHELLE GHALI, WILLIAM A. affil: Adjunct Assistant Professor, Department of Family Medicine, University of Calgary, Calgary, AB sug: subj: Physicians, Family Psychosocial Factors Physician Attitudes Evaluation International Classification of Diseases Canada Human Female Male Adult Middle Age Open-Ended Questionnaires Vignettes Descriptive Statistics Descriptive Research Multicenter Studies Workload Billing and Claims Health and Welfare Planning Multimethod Studies Documentation Primary Health Care Coding Confidence Intervals Data Analysis Software Content Analysis Self-Efficacy Feedback Quality Improvement Academic Medical Centers Snowball Sample Random Assignment Adult: 19-44 years Middle Aged: 45-64 years Female Male ab: Physician billing claims are used to inform health system planning and for other secondary purposes. In most provinces/territories, diagnoses are coded using a system adopted in 1979, the International Classification of Diseases version 9 (ICD-9). This study aimed to understand the perspectives of family physicians on updating ICD-9. Canadian family physicians completed an online patient vignette coding exercise and electronic survey to capture preferences on two newer coding systems (ICD-11; International Classification for Primary Care version 3 [ICPC-3]), compared with the current ICD-9 system. The focus of this paper is the survey data, which were analyzed descriptively. One hundred and sixty-one family physicians from six provinces participated. Over half of them (58%) stated that ICD-9 should be replaced, and 86% of them felt confident learning a new coding system. After the coding exercise, most participants reported that they were very or somewhat satisfied with both newer systems (77% for ICD-11; 73% for ICPC-3). Family physicians in our study support replacing the outdated ICD-9 system to better reflect their workload and patient complexity. This paper provides recommendations for provinces/territories considering modernizing physician billing requirements. Les demandes de paiement des médecins sont employées pour éclairer la planification du système de santé et à d'autres fins secondaires. Dans la plupart des provinces et des territoires, les diagnostics sont codés à l'aide d'un système adopté en 1979, la Classification internationale des maladies, version 9 (CIM-9). Cette étude vise à comprendre le point de vue des médecins de famille quant à la mise à jour de la CIM-9. Les médecins de famille canadiens ont effectué un exercice de codage en ligne dans le cadre de scénarios de cas cliniques ainsi qu'un sondage électronique pour connaître leurs préférences au sujet de deux nouveaux systèmes de codage (CIM-11 et Classification internationale des soins primaires version 3 [CISP-3]), par rapport au système actuel de la CIM-9. Cet article porte sur les données de l'enquête, qui ont été analysées de manière descriptive. Cent soixante-et-un médecins de famille de six provinces y ont participé. Plus de la moitié d'entre eux (58 %) ont déclaré que la CIM-9 devrait être remplacée, et 86 % d'entre eux se disent confiants dans l'apprentissage d'un nouveau système de codage. Après l'exercice de codage, la plupart des participants ont déclaré qu'ils étaient très ou quelque peu satisfaits des deux nouveaux systèmes (77 % pour la CIM-11, 73 % pour le CISP-3). Dans notre étude, les médecins de famille appuient le remplacement du système désuet de la CIM-9 pour mieux refléter leur charge de travail et la complexité des patients. L'article formule des recommandations à l'intention des provinces et territoires qui envisagent de moderniser les exigences en matière de facturation des médecins. pubtype: Academic Journal doctype: research tables/charts Journal Article ougenre: Article language: English refInfo: holdings: @attributes: islocal: N |
|---|