OCCUPATIONAL EXPOSURE TO COVID-19: ADHERENCE TO INDIVIDUAL PROTECTION MEASURES BY NURSING PROFESSIONALS.
Objective: To identify the use and causes for the non-use of personal protective equipment by nursing professionals who worked on the front lines in the fight against COVID-19 in referral hospitals in Rio Grande do Sul, Brazil. Method: A quantitative cross-sectional study conducted in seven medium a...
| Publicado en: | Ciencia, Cuidado e Saude Vol. 24; pp. 1 - 9 |
|---|---|
| Autores principales: | , , , , , |
| Formato: | research tables/charts Journal Article |
| Publicado: |
Universidade Estadual de Maringa
2025
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | Objective: To identify the use and causes for the non-use of personal protective equipment by nursing professionals who worked on the front lines in the fight against COVID-19 in referral hospitals in Rio Grande do Sul, Brazil. Method: A quantitative cross-sectional study conducted in seven medium and large hospitals in Rio Grande do Sul with 359 nursing professionals who worked during the viral pandemic. After collecting data using a structured, self-administered questionnaire created in Google Forms, descriptive statistical analysis was performed with Stata 13.0 software, yielding absolute and relative frequency distributions. Results: Most participants were female and white, with a mean age of 36 years. Additionally, 75.7% of the participants identified as technicians. The most prominent causes of non-use were "Not available" and "Poor quality, did not protect" for all devices. Surgical masks were the least used equipment, with the most frequent cause being "Procedures did not require the use of this PPE". Conclusion: Gowns and caps had the highest adherence. Masks, face shields, and goggles were reported as having the lowest adherence. The results offer insights into the working conditions faced by this category during the COVID-19 pandemic. Objetivo: identificar el uso y las causas para el desuso de medidas de protección individual por profesionales de enfermería que actuaron en primera línea en la lucha contra el COVID-19 en hospitales de referencia del estado de Rio Grande do Sul, Brasil. Método: estudio cuantitativo de enfoque transversal desarrollado en siete instituciones hospitalarias de mediano y gran tamaño de Rio Grande do Sul con 359 profesionales de la enfermería que trabajaron en el período de pandemia viral. Tras la recolección de datos con cuestionario estructurado y autoaplicable creado en Google Forms, se realizó el análisis estadístico descriptivo utilizando el software Stata 13.0 con distribución de frecuencias absolutas y relativas. Resultados: la mayoría del sexo femenino, blanca y promedio de edad de 36 años, 75,7% son técnicos. Las causas más importantes de no uso fueron "No estaba disponible" y "Calidad deficiente, no protegía" para todos los dispositivos. La mascarilla quirúrgica fue el equipo de menor uso con mayor frecuencia de la causa "Los procedimientos no requerían el uso de este EPI". Conclusión: vestimenta y gorro tuvieron mayor adherencia. Mascarilla, face shields y gafas fueron reportados como de menor adherencia. Los resultados ofrecen contribuciones para la discusión de las condiciones de trabajo enfrentadas por esta categoría durante la pandemia de COVID-19. Objetivo: identificar o uso e causas para o desuso das medidas de proteção individual por profissionais de enfermagem que atuaram na linha de frente no enfrentamento à COVID-19 em hospitais de referência do Rio Grande do Sul, Brasil. Método: estudo quantitativo de abordagem transversal desenvolvido em sete instituições hospitalares de médio e grande porte do Rio Grande do Sul com 359 profissionais da enfermagem que trabalharam no período de pandemia viral. Após coleta de dados com questionário estruturado e autoaplicável criado no Google Forms, foi feita a análise estatística descritiva utilizando o software Stata 13.0 com distribuição de frequências absolutas e relativas. Resultados: a maioria do sexo feminino, branca e idade média de 36 anos, 75,7% são técnicos. As causas mais proeminentes de não utilização foram "Não estava disponível" e "Qualidade ruim, não protegia" para todos os dispositivos. A máscara cirúrgica foi o equipamento de menor uso com maior frequência da causa "Os procedimentos não exigiam o uso deste EPI". Conclusão: vestimenta e touca tiveram maior adesão. Máscara, faceshields e óculos foram relatados como de menor adesão. Os resultados oferecem subsídios para a discussão das condições de trabalho enfrentadas por esta categoria durante a pandemia de COVID-19. |
|---|