An introduction to measurement-based care: Scientific literature and implementation in military and Veteran care systems.
Measurement-based care (MBC) is an evidence-based practice in which patient-reported process and outcome data are routinely and systematically collected to track treatment progress. MBC uses such data to identify when patients are not progressing as expected. In this way, MBC supports clinicians in...
| Publicado en: | Journal of Military, Veteran & Family Health Vol. 12; no. 1; pp. 105 - 110 |
|---|---|
| Autores principales: | , |
| Formato: | Journal Article |
| Publicado: |
University of Toronto Press
Jan2026
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | Measurement-based care (MBC) is an evidence-based practice in which patient-reported process and outcome data are routinely and systematically collected to track treatment progress. MBC uses such data to identify when patients are not progressing as expected. In this way, MBC supports clinicians in refining mental health treatment as needed. When implemented consistently, MBC improves patient outcomes. However, the uptake of MBC in military and Veteran mental health care systems has been less than optimal. The authors present their point of view that the challenges in successfully implementing MBC can be traced to two key issues, under-specification of MBC and limitations in implementation science, and they propose several solutions to address these issues in future research on MBC. Lay Summary: When mental health clinicians frequently ask for their patient's perspective and consider this perspective in developing and modifying treatment plans, patient outcomes are improved. The authors discuss the reasons why this approach is not yet widely used and suggest ways to encourage greater use of this approach among patients and clinicians. Les soins fondés sur des mesures (SFM) désignent une pratique fondée sur des données probantes dans le cadre de laquelle les données sur les processus et les résultats déclarés par les patients sont recueillis régulièrement et systématiquement afin de suivre l'évolution du traitement. Ils font appel à ces données pour déterminer les situations dans lesquelles les patient.e.s n'évoluent pas comme prévu. Ainsi, les SFM aident les clinicien.ne.s à peaufiner les traitements en santé mentale, lorsque la situation l'indique. Lorsqu'ils sont mis en oeuvre systématiquement, les SFM améliorent les résultats cliniques. Cependant, leur mise en pratique au sein des systèmes de santé mentale des militaires et des vétéran.e.s s'est révélée moins qu'optimale. Les auteurs exposent qu'à leur avis, les difficultés liées à une mise en oeuvre fructueuse des SFM peuvent être attribuables à deux problèmes clés, soit la sous-spécification des SFM et les limites à la science de la mise en oeuvre, et ils proposent plusieurs solutions pour corriger ces problèmes dans de prochaines recherches sur les SFM. |
|---|