Environmental Psychology Alignments to SDG in Brazil: Towards Healthy Societies?

Considering that Brazilian research in Environmental Psychology is largely concentrated within the 50° Working Group of the National Association for Research and Post-Graduate Studies in Psychology (GT-50), the current study analysed materials and practices produced by its members which were aligne...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Paideia (0103863X) Vol. 35; pp. 1 - 11
Autores principales: da Mata Martins, Mário Henrique, Lyra Pato, Claudia Marcia, Bassani, Marlise Aparecida, Luiza Neto, Ingrid, Felippe, Maíra Longhinotti, Gurgel, Fernanda Fernandes, Milani, Rute Grossi, Bannach, Eduarda Lehmann, Bianchi, Alessandra, Profice, Christiana Cabicieri, Günther, Hartmut, García-Mira, Ricardo Antonio
Formato: Journal Article
Publicado: Paideia 2025
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
Descripción
Sumario:Considering that Brazilian research in Environmental Psychology is largely concentrated within the 50° Working Group of the National Association for Research and Post-Graduate Studies in Psychology (GT-50), the current study analysed materials and practices produced by its members which were aligned with UN Sustainable Development Goals (SDG) in order to understand their contribution towards healthy societies in Brazil. The authors organized the practices and materials into five thematic sections, analyzed them through a healthy society framework and discussed current and potential contributions towards the framework components: people, places, products, planet. The main findings indicate progress in equity, community spaces, eco-behaviours, and nature-based solutions. Gaps include targeting commercial determinants of environment and health, macro-scaling urban governance barriers, explicit ties to global targets, and scaling individual-level outcomes to systemic policy changes. Methodological limitations are presented towards the choice to focus on GT-50 and theoretical critiques on SDG principles and practices are produced.
Considerando que la investigación brasileña en Psicología Ambiental se concentra principalmente en el Grupo de Trabajo 50 de la Asociación Nacional de Investigación y Posgrado en Psicología (GT-50), este estudio analizó materiales y prácticas producidos por sus miembros, alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, para comprender su contribución a sociedades saludables en Brasil. Los autores organizaron las prácticas en cinco secciones temáticas, analizándolas mediante un marco de sociedad saludable y discutiendo contribuciones actuales y potenciales para sus componentes: personas, lugares, productos y planeta. Los hallazgos muestran avances en equidad, espacios comunitarios, comportamientos ecológicos y soluciones basadas en la naturaleza. Brechas incluyen determinantes comerciales del ambiente y salud, barreras macro de gobernanza urbana, vínculos con objetivos globales y escalar resultados individuales hacia cambios sistémicos. Se presentan limitaciones metodológicas sobre la elección del GT-50 como fuente y críticas teóricas a principios y prácticas de los ODS.
Considerando que a pesquisa brasileira em Psicologia Ambiental está amplamente concentrada no Grupo de Trabalho 50 da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Psicologia (GT-50), este estudo analisou materiais e práticas produzidos por seus membros, alinhados aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU, para compreender sua contribuição para sociedades saudáveis no Brasil. Os autores organizaram as práticas em cinco seções temáticas, analisando-as através de um modelo de sociedade saudável e discutindo contribuições atuais e potenciais para seus componentes: pessoas, lugares, produtos e planeta. Os principais achados mostram avanços em equidade, espaços comunitários, comportamentos ecológicos e soluções baseadas na natureza. Lacunas incluem abordar determinantes comerciais do meio ambiente e da saúde, barreiras macroambientais de governança urbana, vínculos com metas globais e escalonamento de resultados individuais para políticas sistêmicas. Limitações metodológicas são apresentadas quanto à escolha do GT-50 e críticas teóricas dos princípios e práticas dos ODS são produzidas.