Reliability and Validity of the Vividness of Motor Imagery Questionnaire-2 in Individuals With Neurological Motor Impairments: A Preliminary Study.

Purpose: Motor imagery (MI) is a cost-effective technique in neurorehabilitation to promote motor learning. The Vividness of Motor Imagery Questionnaire-2 (VMIQ-2) is a reliable and valid tool to assess MI ability in athletes and healthy individuals to improve motor performance. However, its reliabi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Physiotherapy Canada Vol. 78; no. 1; pp. 61 - 70
Autores principales: Agrawal, Poonam, Lopez-Rosado, Roberto, Furtado, Michael, Shotwell, Mary
Formato: research tables/charts Journal Article
Publicado: University of Toronto Press Feb2026
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=192291321&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: ccm
    uiTerm: 192291321
    longDbName: CINAHL Complete
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    dissinfo:
    jinfo:
      jid:
        03000508
        R42
      jtl: Physiotherapy Canada
      issn: 03000508
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: Feb2026
      vid: 78
      iid: 1
      pid: 678
      pub: University of Toronto Press
      place: North York, Ontario
    artinfo:
      ui:
        192291321
        180645563
        192291321
        192291321
        10.3138/ptc-2024-0051
        192291321
      ppf: 61
      ppct: 9
      formats:
        fmt:
          – @attributes:
              type: T
          – @attributes:
              type: P
      tig:
        atl: Reliability and Validity of the Vividness of Motor Imagery Questionnaire-2 in Individuals With Neurological Motor Impairments: A Preliminary Study.
      aug:
        au:
          Agrawal, Poonam
          Lopez-Rosado, Roberto
          Furtado, Michael
          Shotwell, Mary
        affil: From the: College of Health Sciences, Rocky Mountain University of Health Professions, Provo, Utah, United States
      sug:
        subj:
          Instrument Validation
          Reliability and Validity Evaluation
          Motor Skills Evaluation
          Nervous System Diseases Rehabilitation
          Motor Skills Disorders Rehabilitation
          Telerehabilitation
          Human
          Validation Studies
          Questionnaires
          Test-Retest Reliability
          Concurrent Validity
          Convenience Sample
          Self Report
          Kinesthesis Evaluation
          Intraclass Correlation Coefficient
          Reproducibility of Results
          Southeastern United States
          Summated Rating Scaling
          Pearson's Correlation Coefficient
          Descriptive Statistics
          Confidence Intervals
          Data Analysis Software
          Male
          Female
          Adult
          Middle Age
          Aged
          Aged, 80 and Over
          Nonexperimental Studies
          Funding Source
          Adult: 19-44 years
          Middle Aged: 45-64 years
          Aged: 65+ years
          Aged, 80 & over
          Male
          Female
      ab:
        Purpose: Motor imagery (MI) is a cost-effective technique in neurorehabilitation to promote motor learning. The Vividness of Motor Imagery Questionnaire-2 (VMIQ-2) is a reliable and valid tool to assess MI ability in athletes and healthy individuals to improve motor performance. However, its reliability and validity have not been established in individuals with neurological motor impairments. Therefore, this study estimated the test-retest reliability of VMIQ-2 and its concurrent validity with the Kinesthetic and Visual Imagery Questionnaire-10 (KVIQ-10). Methods: A convenience sample of 33 individuals diagnosed with neurological motor impairments was recruited. The researcher administered the KVIQ-10 and the self-reported VMIQ-2 was completed electronically twice, 5–14 days apart. The scores of VMIQ-2 were correlated with KVIQ-10 to determine its concurrent validity, and the test-retest reliability of the total VMIQ-2 and its subscales was also calculated. Bland-Altman analysis was used to identify the differences between the two measures and a two-way mixed random effects model was used to establish the intra-class correlation coefficient (ICC) between them. Results: The VMIQ-2 and KVIQ-10 demonstrated a statistically significant negative correlation with a moderate effect size (r = −0.36). The test-retest reliability of VMIQ-2 was high (ICC: 0.87) and the test-retest reliability of each subscale also demonstrated moderate-to-high reliability. The ICC values indicated poor reliability between the two measures while the Bland-Altman analysis indicated no consistent bias of using VMIQ-2 or KVIQ-10 in individuals with neurological motor impairments. Conclusions: Unlike the currently utilized tools, the VMIQ-2 is the first self-reported, reliable, and valid MI assessment tool for individuals with neurological motor impairments. The uniqueness of the VMIQ-2 is that it distinguishes between the different MI perspectives (i.e., internal visual and external visual). Additionally, VMIQ-2 could be an efficient, time-saving electronic measurement tool for use in clinics and telerehabilitation to assess clients' appropriateness for motor imagery practice.
        Résumé : Objectif : l'imagerie motrice (IM) est une technique économique de neuroréadaptation pour promouvoir l'apprentissage moteur. Le questionnaire de la vivacité de l'imagerie motrice-2 (VMIQ-2) est un outil fiable et validé pour évaluer la capacité d'IM chez les athlètes et les personnes en bonne santé à améliorer leur performance motrice. Cependant, sa fiabilité et sa validité ne sont pas établies auprès des personnes qui ont une déficience neuromotrice. Par conséquent, la présente étude a évalué la fiabilité test-retest du VMIQ-2 et sa validité concomitante avec le questionnaire de kinesthésie et d'imagerie visuelle-10 (KVIQ-10). Méthodologie : les chercheurs ont recruté un échantillon de commodité de 33 personnes ayant un diagnostic de déficience neuromotrice. Le chercheur a donné le KVIQ-10, et le VMIQ-2 autodéclaré a été effectué par voie électronique deux fois, à cinq et 14 jours d'intervalle. Les scores du VMIQ-2 étaient corrélés avec le KVIQ-10 pour en déterminer la validité concomitante, et la fiabilité test-retest du VMIQ-2 total et de ses sous-échelles a également été calculée. L'analyse de Bland-Altman a permis d'établir les différences entre les deux mesures et un modèle à effets aléatoires mixtes bidirectionnels a été utilisé pour établir le coefficient de corrélation intraclasse (CCI) entre eux. Résultats : Le VMIQ-2 et le KVIQ-10 étaient associés à une corrélation négative statistiquement significative à l'ampleur de l'effet modérée (r = −0,36). La fiabilité test-retest du VMIQ-2 était élevée (CCI : 0,87) et la fiabilité test-retest de chaque sous-échelle a également démontré une fiabilité modérée à élevée. Les valeurs de CCI indiquaient une fiabilité peu élevée entre les deux mesures, tandis que l'analyse de Bland-Altman ne révélait pas de biais systématique à utiliser le VMIQ-2 ou le KVIQ-10 chez les personnes ayant une déficience neuromotrice. Conclusions : contrairement aux outils actuellement utilisés, le VMIQ-2 est le premier outil d'évaluation de l'IM autodéclaré à la fois fiable et validé pour les personnes ayant une déficience neuromotrice. Le caractère unique du VMIQ-2 vient du fait qu'il différencie les diverses perspectives d'IM (visuelle interne et visuelle externe). De plus, ce peut être un outil de mesure électronique qui fait gagner du temps et peut être utilisé en clinique et en téléradaptation pour évaluer si les clients se prêtent à l'imagerie motrice.
      pubtype: Academic Journal
      doctype:
        research
        tables/charts
        Journal Article
      ougenre: Article
    language: English
    refInfo:
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N