Reseña de Mejía Vergnaud, A. (2025). La ruta del pragmatismo: La filosofía de lo posible, lo concreto y lo que funciona. Penguin Random House.
The review focuses on the book *The Route of Pragmatism: The Philosophy of the Possible, the Concrete, and What Works* by Andrés Mejía Vergnaud, which proposes a specific interpretation of pragmatism, mainly from the Jamesian tradition. The author presents pragmatism as a practical orientation that...
| Publicado en: | Revista Estudios de Filosofía no. 74; pp. 336 - 342 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Universidad de Antioquia, Instituto de Filosofia
Jul-Dec2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | The review focuses on the book *The Route of Pragmatism: The Philosophy of the Possible, the Concrete, and What Works* by Andrés Mejía Vergnaud, which proposes a specific interpretation of pragmatism, mainly from the Jamesian tradition. The author presents pragmatism as a practical orientation that prioritizes effectiveness and concrete results in decision-making, even when this generates tensions with ethics or justice. The work, written in an accessible essay format, incorporates economic and political concepts to illustrate its approach, but has been subject to criticism for reducing truth and knowledge to their functionality and for the ambiguity in the definition of the pragmatic, which could affect its epistemological and normative rigor. Finally, the review highlights the need for pragmatism to consider ethical and communal conditions to legitimize what “works” and to avoid an overly instrumental or circular view. La reseña se centra en el libro *La ruta del pragmatismo: La filosofía de lo posible, lo concreto y lo que funciona* de Andrés Mejía Vergnaud, que propone una interpretación específica del pragmatismo, principalmente desde la tradición jamesiana. El autor presenta el pragmatismo como una orientación práctica que privilegia la eficacia y los resultados concretos en la toma de decisiones, incluso cuando esto genera tensiones con la ética o la justicia. La obra, escrita en formato de ensayo accesible, incorpora conceptos económicos y políticos para ilustrar su enfoque, pero ha sido objeto de críticas por reducir la verdad y el conocimiento a su funcionalidad y por la ambigüedad en la definición de lo pragmático, lo que podría afectar su rigor epistemológico y normativo. Finalmente, la reseña destaca la necesidad de que el pragmatismo considere condiciones éticas y comunitarias para legitimar lo que “funciona” y evitar una visión demasiado instrumental o circular. |
|---|