Putting occupational science evidence into action: Contributions from the field of implementation science.
Knowledge generated in occupational science has been envisioned as having transformative potential for societal change, especially in supporting and empowering under-resourced communities. However, a key gap in occupational science scholarship is translating evidence so it can be used to address rea...
| Publicado en: | Journal of Occupational Science Vol. 33; no. 3; pp. 644 - 656 |
|---|---|
| Autores principales: | , , |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Taylor & Francis Ltd
Aug2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | Knowledge generated in occupational science has been envisioned as having transformative potential for societal change, especially in supporting and empowering under-resourced communities. However, a key gap in occupational science scholarship is translating evidence so it can be used to address real-world problems. The field of implementation science was established to address knowledge-to-practice gaps in a variety of disciplines facing this challenge. In this commentary, we discuss how implementation science can contribute to closing the knowledge-to-practice gap in occupational science, with a focus on how implementation science can support alignment between applied evidence in occupational science and the contexts in which it can be used to inform multi-level practices. We propose that collaborations between occupational science and implementation science scholars could enhance the pragmatic value of occupational science findings by helping move occupational science evidence about occupation and its relationship to well-being and health from research arenas to real-world contexts where it could have an outsized impact. El conocimiento generado en ciencia ocupacional se ha concebido como poseedor de un potencial transformador para el cambio social, especialmente en el apoyo y empoderamiento de comunidades con recursos limitados. Sin embargo, una brecha clave en la investigación en ciencia ocupacional radica en la traducción del conocimiento de modo que pueda utilizarse para abordar problemas del mundo real. El campo de la ciencia de la implementación se estableció para abordar las brechas entre conocimiento y práctica en diversas disciplinas que enfrentan este desafío. En este comentario, discutimos cómo la ciencia de la implementación puede contribuir a cerrar la brecha entre conocimiento y práctica en la ciencia ocupacional, con un enfoque en cómo puede apoyar la alineación entre la evidencia aplicada en la ciencia ocupacional y los contextos en los que puede utilizarse para informar prácticas a múltiples niveles. Proponemos que la colaboración entre investigadores en ciencia ocupacional y ciencia de la implementación podría aumentar el valor práctico de los hallazgos en ciencia ocupacional al ayudar a trasladar la evidencia sobre la ocupación y su relación con el bienestar y la salud desde los ámbitos de investigación hacia contextos del mundo real donde podría tener un impacto significativo. Les connaissances produites en science de l'occupation sont envisagées comme ayant un potentiel transformateur pour contribuer aux changements sociétaux, notamment en appuyant et en soutenant le pouvoir d'agir des communautés disposant de ressources limitées. Cependant, une lacune majeure dans la recherche en science de l'occupation est la traduction des données probantes afin qu'elles puissent être mobilisées pour résoudre des problèmes concrets. Le domaine de la science de l'implantation a été créé pour combler les écarts entre les connaissances et la pratique dans diverses disciplines confrontées à ce défi. Dans ce commentaire, nous examinons la manière dont la science de l'implantation peut contribuer à combler l'écart entre connaissances et pratiques en science de l'occupation, en mettant l'accent sur la manière dont elle peut soutenir l'alignement entre les données probantes appliquées en science de l'occupation et les contextes dans lesquels elles peuvent être utilisées pour éclairer et influencer les pratiques à plusieurs niveaux. Nous proposons que des collaborations entre les chercheurs et chercheuses en science de l'occupation et en science de l'implantation pourraient bonifier la valeur pragmatique des résultats en science de l'occupation, en aidant à transférer les données probantes sur l'occupation et sa relation avec le bien-être et la santé des milieux de recherche vers des contextes réels, où elles pourraient avoir un impact considérable. Das in der Occupational Science generierte Wissen wurde als transformatives Potenzial für gesellschaftlichen Wandel angesehen, insbesondere zur Unterstützung und Stärkung unterversorgter Gemeinschaften. Eine wesentliche Lücke in der Forschung der Occupational Science besteht jedoch darin, Erkenntnisse so zu übersetzen, dass sie zur Bewältigung realer Probleme genutzt werden kann. Das Feld der Implementierungswissenschaft wurde geschaffen, um die Lücken zwischen Wissen und Praxis in einer Vielzahl von Disziplinen zu schließen, die mit dieser Herausforderung konfrontiert sind. In diesem Kommentar diskutieren wir, wie die Implementierungswissenschaft dazu beitragen kann, die Lücke zwischen Wissen und Praxis in der Occupational Science zu schließen, mit einem Schwerpunkt darauf, wie die Implementierungswissenschaft die Abstimmung zwischen angewandten Erkenntnissen in der Occupational Science und den Kontexten unterstützen kann, in denen sie zur Information mehrstufiger Praktiken genutzt werden kann. Wir schlagen vor, dass die Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern*innen der Occupational Science und der Implementierungswissenschaft den pragmatischen Wert der Erkenntnisse der Occupational Science steigern könnte, indem sie dazu beiträgt, die Erkenntnisse der Occupational Science über Betätigung und deren Zusammenhang mit Wohlbefinden und Gesundheit aus dem Forschungsbereich in reale Kontexte zu übertragen, wo sie eine überaus große Wirkung entfalten könnten. 职能科学领域产生的知识被认为具备推动社会变革的潜力，尤其在支持与赋权资源匮乏社区。然而，职能科学学术研究存在一个核心短板，即如何将实证成果转化为可用于解决现实问题的方案。实施科学正是为应对多学科领域中普遍存在的 "知识-实践" 脱节而发展起来的研究领域。在本文评述中，我们探讨实施科学如何助力弥合职能科学领域的 "知识 — 实践" 缺口，并重点分关注实施科学如何促进职能科学实证成果与应用场景的适配性，从而为多层面实践提供指导依据。我们提出，职能科学与实施科学领域学者之间的协作，有助于提升职能科学研究成果的实用价值，使有关职能及其与健康与幸福感关系的证据，能够从研究场域转移至现实世界情境，并在其中产生更为深远的影响。 |
|---|