Methodological insights into content validity studies for nursing diagnoses.
Purpose: This scoping review aimed to characterize content validity studies in nursing diagnostics, focusing on methodological approaches, including expert selection criteria, aggregation measures, and validation outcomes. Method: A comprehensive literature review was conducted, encompassing studies...
| Publicado en: | International Journal of Nursing Knowledge Vol. 37; no. 2; pp. 234 - 246 |
|---|---|
| Autores principales: | , |
| Formato: | research systematic review tables/charts Journal Article |
| Publicado: |
Sage Publications Inc.
Apr2026
|
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | Purpose: This scoping review aimed to characterize content validity studies in nursing diagnostics, focusing on methodological approaches, including expert selection criteria, aggregation measures, and validation outcomes. Method: A comprehensive literature review was conducted, encompassing studies published between 1989 and 2023. The primary sources included 78 articles from 22 different journals, with a significant number from Brazil and the United States. Findings: The analysis revealed a concentration of content validity studies in a few countries, with Brazil and the United States leading. There was a noticeable shift in research focus from North America to Latin America and Europe over the past decade. Methodologically, the studies predominantly used Fehring's method, though recent works have adopted diverse approaches to improve study quality. Despite the expansion of the NANDA-I classification into various languages, research dissemination remains limited by regional publication preferences and the challenges of finding adequately experienced experts. Conclusions: Content validity research in nursing diagnoses shows geographic and methodological disparities. While traditional methods remain prevalent, newer approaches are emerging, contributing to higher methodological rigor. However, publication in specialized and high-impact journals remains limited, affecting the global dissemination and implementation of findings. Implications for Nursing Practice: This study underscores the importance of adopting diverse research methodologies and enhancing international collaboration to improve the validity and applicability of nursing diagnoses. Broadening publication strategies can facilitate the global exchange of knowledge and contribute to the standardization and refinement of nursing practices, ultimately improving patient care outcomes. Esta revisão de escopo teve como objetivo caracterizar estudos de validade de conteúdo em diagnósticos de enfermagem, com foco nas abordagens metodológicas, incluindo critérios de seleção de especialistas, medidas de agregação e resultados de validação. Foi realizada uma revisão abrangente da literatura, abarcando estudos publicados entre 1989 e 2023. As fontes primárias incluíram 78 artigos de 22 revistas diferentes, com um número significativo do Brasil e dos Estados Unidos. A análise revelou uma concentração de estudos de validade de conteúdo em poucos países, com Brasil e Estados Unidos liderando. Houve uma mudança perceptível no foco da pesquisa da América do Norte para a América Latina e Europa na última década. Metodologicamente, os estudos predominantemente usaram o método de Fehring, embora trabalhos recentes tenham adotado abordagens diversas para melhorar a qualidade do estudo. Apesar da expansão da classificação NANDA-I em vários idiomas, a disseminação da pesquisa permanece limitada pelas preferências regionais de publicação e pelos desafios de encontrar especialistas com experiência adequada. A pesquisa de validade de conteúdo em diagnósticos de enfermagem mostra disparidades geográficas e metodológicas. Enquanto métodos tradicionais continuam prevalentes, novas abordagens estão surgindo, contribuindo para maior rigor metodológico. No entanto, a publicação em revistas especializadas e de alto impacto continua limitada, afetando a disseminação global e a implementação dos achados. Este estudo destaca a importância de adotar metodologias de pesquisa diversificadas e aumentar a colaboração internacional para melhorar a validade e a aplicabilidade dos diagnósticos de enfermagem. Ampliar estratégias de publicação pode facilitar a troca global de conhecimentos e contribuir para a padronização e o aprimoramento das práticas de enfermagem, melhorando, em última análise, os resultados dos cuidados aos pacientes. |
|---|