Validity, Reliability, and Invariance of the Double Sexual Standard in a Colombian and Mexican Sample.
Objective: To analyze the validity, reliability and invariance of the Double Sexual Standard questionnaire in a sample of Colombian and Mexican adolescents and young adults. Methods: The participants were 1,906 individuals, of whom 795 were men (41,7 %) and 1111 were women (58,2 %), aged between 15...
| Publicado en: | Medicina UPB Vol. 45; no. 1; pp. 37 - 49 |
|---|---|
| Autores principales: | , , , |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Universidad Pontificia Bolivariana
Jan-Jun2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | Objective: To analyze the validity, reliability and invariance of the Double Sexual Standard questionnaire in a sample of Colombian and Mexican adolescents and young adults. Methods: The participants were 1,906 individuals, of whom 795 were men (41,7 %) and 1111 were women (58,2 %), aged between 15 and 28 (M = 20,16; SD = 2,28). The 61,1 % of the sample were Colombian and 38,8% were Mexican. The Sexual Double Standard Scale was used, which allows for the evaluation of more permissive acceptance when judging the sexual behavior of men than that of women. Results: Although the original questionnaire has a unidimensional structure, exploratory factor analysis yielded two factors, which were named: factor 1 (condescending sexual behavior toward men) and factor 2 (strict sexual behavior toward women), explaining 51,7 % of the variance. This new version has adequate reliability. Furthermore, confirmatory factor analysis was used to verify this new version, and the fit indices were adequate (>0,908). The Differential Functioning (DIF) of the 10 items (DIF) was evaluated to identify whether the probability of responding differently to the double standard sexual behavior items in the Mexican and Colombian populations was concentrated. Item 8 showed a problematic pattern, with a significant uniform and non-uniform DIF in favor of Mexico. Similarly, item 3 showed non-uniform DIF, suggesting that it discriminates differently between the two countries. Likewise, statistically significant differences were found in condescending sexual behavior toward men and strict sexual behavior toward women, with Colombian men scoring higher than Mexican men. Conclusions: The results of this research provide a valid and standardized measurement tool for the study of sexual double standards and the development of promotion and prevention programs for related issues such as intimate partner violence, sexism, and gender studies in sex education. Objetivo: Analizar la validez, fiabilidad e invarianza del cuestionario de Doble Estándar Sexual en una muestra de adolescentes y adultos jóvenes colombianos y mexicanos. Métodos: Los participantes fueron 1.906 personas de las cuales 795 corresponden a hombres (41,7 %) y 1111 mujeres (58,2 %), con edades entre 15 y 28 años (M 20,16; DS 2,28). El 61,1 % de la muestra fueron colombianos y el 38,8 % mexicanos. Se utilizó la Escala de Doble Estándar Sexual, la cual permite evaluar la aceptación más permisiva a la hora de juzgar la conducta sexual de los varones que de las mujeres. Resultados: Aunque el cuestionario original presenta una estructura unidimensional, al realizar el análisis factorial exploratorio se obtuvieron dos factores, los cuales se denominaron: factor 1 (Conducta sexual condescendiente hacia el hombre) y factor 2 (Conducta sexual estricta hacia la mujer) que explica un 51,7 % de la varianza. Esta nueva versión presenta una adecuada confiabilidad, además, se utilizó el análisis factorial confirmatorio para comprobar esta nueva versión, los índices de ajuste fueron adecuados (>0,908). Se evaluó el Funcionamiento Diferencial (DIF) de los 10 Ítem (DIF), con el objetivo de identificar si, la probabilidad de responder de forma diferentes los reactivos del doble estándar sexual en población mexicana y colombiana, se encontró que el ítem 8 evidenció un patrón problemático, con un DIF uniforme y no uniforme significativo a favor de México. De igual forma, el ítem 3 mostró DIF no uniforme, sugiriendo que discrimina de manera diferente entre los dos países. Así mismo, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en conducta sexual condescendiente hacia el hombre y estricta hacia la mujer, presentando puntajes más altos los hombres Colombianos en comparación con los hombres Mexicanos. Conclusiones: Los resultados de esta investigación permiten contar con un instrumento de medida válido y estandarizado para el estudio del doble estándar sexual y el desarrollo de programas de promoción y prevención de problemáticas relacionadas como la violencia de pareja, el sexismo y estudios de género en educación sexual. Objetivo: Analisar a validade, a confiabilidade e a invariância do Questionário de Duplo Padrão Sexual em uma amostra de adolescentes e jovens adultos colombianos e mexicanos. Métodos: Os participantes foram 1.906 indivíduos, dos quais 795 eram homens (41,7%) e 1.111 eram mulheres (58,2%), com idades entre 15 e 28 anos (M 20,16; DP 2,28). 61,1% da amostra eram colombianos e 38,8% mexicanos. Foi utilizada a Escala de Duplo Padrão Sexual, que avalia a maior permissividade em relação ao comportamento sexual masculino comparado ao feminino. Resultados: Embora o questionário original apresente uma estrutura unidimensional, a análise fatorial exploratória resultou em dois fatores: Fator 1 (Comportamento Sexual Condescendente em Relação aos Homens) e Fator 2 (Comportamento Sexual Rigoroso em Relação às Mulheres), que explicam 51,7% da variância. Esta nova versão demonstra confiabilidade adequada. A análise fatorial confirmatória foi utilizada para verificar esta nova versão, e os índices de ajuste foram adequados (>0,908). O Funcionamento Diferencial do Item (FDI) dos 10 itens foi avaliado para identificar se a probabilidade de resposta diferenciada aos itens sobre o duplo padrão sexual difere entre as populações mexicana e colombiana. O item 8 apresentou um padrão problemático, com FDI uniforme e não uniforme significativo favorecendo o México. Da mesma forma, o item 3 apresentou FDI não uniforme, sugerindo que discrimina de forma diferente entre os dois países. Igualmente, diferenças estatisticamente significativas foram encontradas no comportamento sexual condescendente em relação aos homens e no comportamento rígido em relação às mulheres, com os homens colombianos apresentando pontuações mais altas em comparação aos homens mexicanos. Conclusões: Os resultados desta pesquisa fornecem um instrumento de mensuração válido e padronizado para o estudo do duplo padrão sexual e para o desenvolvimento de programas de promoção e prevenção de problemas relacionados, como violência doméstica, sexismo e estudos de gênero na educação sexual. |
|---|