Conducta obstétrica basada en evidencias. Preeclampsia severa: ¿tratamiento agresivo o expectante?

In severe preeclampsia, delivery is assisted immediately without thinking in fetal conditions. Some decades ago, there is agreement to hospitalize, but there is no agreement between expectant or aggressive management. Here are revised these two management evidence based medicine. Fifteen non randomi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Ginecología y Obstetricia de México Vol. 75; no. 2; pp. 95 - 104
Autores principales: Briceño Pérez, Carlos, Briceño Sanabria, Liliana
Formato: Artículo
Publicado: Federacion Mexicana de Ginecologia y Obstetricia feb2007
Materias:
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lth&AN=24698148&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: lth
    uiTerm: 24698148
    longDbName: MedicLatina
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    jinfo:
      jid:
        03009041
        7KM
      jtl: Ginecología y Obstetricia de México
      issn: 03009041
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: feb2007
      vid: 75
      iid: 2
      pid: 20840
      pub: Federacion Mexicana de Ginecologia y Obstetricia
    artinfo:
      ui: 24698148
      ppf: 95
      ppct: 9
      formats:
        fmt:
          @attributes:
            type: P
            size: 109KB
      tig:
        atl: Conducta obstétrica basada en evidencias. Preeclampsia severa: ¿tratamiento agresivo o expectante?
      aug:
        au:
          Briceño Pérez, Carlos
          Briceño Sanabria, Liliana
        affil:
          Titular teacher of the chair of midwifery and clinical gynecology, Department of Gynecology and Midwifery, Faculty of Medicine of the University of the Zulia, Maracaibo, Venezuela.
          Specialist in gynecology and midwifery of the Polyclinic Loved in Maracaibo, Venezuela.
      su:
        Preeclampsia
        Clinical trials
        Duration of pregnancy
        Mothers
        Gynecology
        Osteoporosis
        Diseases
      sug:
        subj:
          Preeclampsia
          Clinical trials
          Duration of pregnancy
          Mothers
          Gynecology
          Osteoporosis
          Diseases
      keyword:
        aggressive active or interventionist management evidence based medicine
        expectant or conservative management
        severe preeclampsia
        medicina basada en pruebas
        preeclampsia severa
        tratamiento agresivo activo o intervencionista
        tratamiento expectante o conservador
        médecine basée sur des tests
        pré-éclampsie grave
        traitement agressif actif ou interventionniste
        traitement expectant ou conservateur
        ativo ou intervencionista
        medicina baseada em provas
        pré-eclâmpsia grave
        tratamento agressivo
        tratamento expectante ou conservador
      ab:
        In severe preeclampsia, delivery is assisted immediately without thinking in fetal conditions. Some decades ago, there is agreement to hospitalize, but there is no agreement between expectant or aggressive management. Here are revised these two management evidence based medicine. Fifteen non randomized non controlled trials in English and 4 in Latin American literature highlight 10-14 days pregnancy prolongation without increase maternal morbidity with conservative management; but there were criticized by non random patient selection and non controlled. Two randomized controlled trials showed improvement in neonatal results with no change in maternal, with expectant management. One systematic review of these two trials concluded there is not sufficient data to any reliable recommendation and proposes longer trials are necessary. In United States, National Working Group in the High Blood Pressure Educational Program believes expectant management is only possible in selective women group between 23-32 weeks. The American College of Obstetricians and Gynecologist recommends this management in a tertiary care setting or in consultation with an obstetrician-gynecologist with training in high risk pregnancies. Expectant management present proposal in severe preeclampsia remote from term is summarized.
        En la preeclampsia severa se atiende el parto inmediatamente, sin considerar el estado del feto. Desde hace algunas décadas, los médicos acordaron que la preeclampsia requiere hospitalización, pero hay controversias entre el tratamiento agresivo y el expectante. Estos dos procedimientos se revisan con base en pruebas médicas. Con tratamiento conservador, en la bibliografía inglesa existen 15 pruebas no controladas ni al azar y cuatro en América Latina que destacan la prolongación del embarazo entre 10 y 14 días, sin incremento en la morbilidad materna. Sin embargo, estos estudios se criticaron por no seleccionar las pacientes al azar y por no ser controlados. Dos pruebas controladas y al azar demostraron mejoría en los resultados neonatales sin afectar los maternos con tratamiento expectante. Una revisión sistemática de estas dos pruebas concluye que no hay datos suficientes para cualquier recomendación confiable y afirman que son necesarias pruebas mejores. En Estados Unidos, el Grupo Nacional de Trabajo en el Programa de Educación de Hipertensión Arterial considera posible el tratamiento expectante solamente para un grupo selecto de mujeres con 23 a 32 semanas de embarazo. El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos recomienda que este tratamiento se realice en una unidad de cuidados terciarios o en consulta con un ginecoobstetra con capacitación en embarazos de alto riesgo. Se resume la propuesta actual para el tratamiento conservador de mujeres con preeclampsia severa que les falta mucho para que su embarazo esté a término.
        Dans la pré-éclampsie grave on s'occupe immédiatement de l'accouchement, sans considérer l'état du fœtus. Depuis quelques décennies, les médecins ont accordé que la pré-éclampsie requiert d'hospitalisation, mais il a des controverses entre le traitement agressif et l'expectant. Ces deux procédés se révisent sur la base de tests médicaux. Avec le traitement conservateur, dans la bibliographie anglaise il existe 15 tests non contrôlés ni au hasard et quatre en Amérique Latine qui soulignent la prolongation de la grossesse entre 10 et 14 jours, sans augmentation dans la morbidité maternelle. Toutefois, ces études ont été jugées du fait de ne pas choisir les patientes au hasard et de ne pas être contrôlés. Deux tests contrôlés et au hasard ont démontré amélioration dans les résultats néonataux sans affecter les maternels avec traitement expectant. Une révision systématique de ces deux tests conclut qu'il n'y a pas de données suffisantes pour quelque recommandation de confiance et on affirme qu'il faut de meilleurs tests. Aux Etats-Unis, le Groupe National de Travail dans le Programme d'éducation d'Hypertension Artérielle considère possible le traitement expectant seulement pour un groupe sélect de femmes entre 23 et 32 semaines de grossesse. Le Collège Américain d'Obstétriciens et Gynécologues conseille que ce traitement soit réalisé dans une unité de soins tertiaires ou en consultation avec un gynéco-obstétricien capacité en grossesses à haut risque. On résume la proposition actuelle pour le traitement conservateur de femmes avec pré-éclampsie grave auxquelles il faut encore du temps pour que leur grossesse soit à terme.
        Na pré-eclâmpsia grave atende-se o parto de imediato, sem levar a conta o estado do feto. Desde há algumas décadas, os médicos concordaram que a pré-eclâmpsia precisa de hospitalização, porém existe controvérsia entre o tratramento agressivo e o expectante. Estes dois procedimentos se revisam baseando-se em provas médicas. Com tratamento conservador, na bibliografia inglesa existem 15 provas não controladas nem ao azar e quatro na América Latina que destacam a prolongação da gravidez entre 10 e 14 dias, sem acréscimo na morbilidade materna. Noentanto, estes estudos foram criticados por não terem selecionado às pacientes aleatoriamente e por não serem controlados. Duas provas controladas e aleatórias mostraram melhoramentos nos resultados neonatais sem afetar aos maternos com tratamento expectante. Uma revisão sistemática destas duas provas conclui que não há dados suficientes para quaisquer recomendação confiável e afirmam que precisa-se de provas melhores: Nos Estados Unidos, o Grupo Nacional de Trabalho no Programa de Educação de Hipertensão Arterial considera possível o tratamento expectante para um grupo seleto de mulheres entre 23 e 32 semanas de gravidez só. O Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas recomenda que este tratamento seja feito numa unidade de cuidados terciários ou em consulta com um ginecobstetra com capacidade para o atendimento de gravidezes de alto risco. A propósta atual se resume para o tratamento conservador de mulheres com pré-eclâmpsia grave cuja gravidez ainda precisa de muito mais tempo para terminar.
      pubtype: Academic Journal
      doctype: Article
      src: R
    language: Spanish
    refInfo:
    copyright:
      @attributes:
        flag: Y
      custom: Copyright of Ginecología y Obstetricia de México is the property of Federacion Mexicana de Ginecologia y Obstetricia and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use.
      item: Ginecología y Obstetricia de México
      holder: Federacion Mexicana de Ginecologia y Obstetricia
      dt:
        @attributes:
          year: 2007
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N