Paradoxien der Entscheidung : Wahl/Selektion in Kunst, Literatur und Medien
Die »Freiheit der Wahl« stellt sich nicht nur alle vier Jahre. Ob Brot, Kleidung oder Website – wir haben sie täglich. Gemeinhin wird damit eine »Freiheit der Entscheidung« bezeichnet – uneingeschränkte Bevorzugung des einen vor dem anderen. Dies gilt nur vordergründig, da jede Wahl sich notwendig a...
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Publicado: |
transcript
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=2970736&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: nlebk uiTerm: 2970736 longDbName: eBook Collection (EBSCOhost) uiTag: AN controlInfo: bkinfo: btl: Paradoxien der Entscheidung : Wahl/Selektion in Kunst, Literatur und Medien aug: au: Friedrich Balke Gregor Schwering Urs Stäheli sertl: Masse und Medium isbn: 9783899421484 9783839401484 imageinfo: pubinfo: dt: @attributes: year: 2015 month: 01 day: 01 dtAvail: @attributes: year: 2022 month: 01 day: 13 pub: transcript pubContract: Transcript Verlag place: [S.l.] price: 0.01 limitsGroup: maxCheckoutDays: 1500 pda: N printPagesOffline: 100 printPagesOnline: 100 previewPages: 10000 prePubGroup: dewey: @attributes: class: 153.44 item: 153 .44 lc: @attributes: class: BF448 item: BF 448 artinfo: ui: 2970736 1269099034 formats: fmt: @attributes: type: EB doid: NL$2970736$PDF caption: PDF download: Y tig: atl: Paradoxien der Entscheidung : Wahl/Selektion in Kunst, Literatur und Medien ptl: Paradoxien der Entscheidung aug: au: Friedrich Balke Gregor Schwering Urs Stäheli su: Mass media--Psychological aspects Decision making in literature Decision making sug: subj: SOCIAL SCIENCE / Media Studies SOCIAL SCIENCE / Popular Culture Mass media--Psychological aspects Decision making in literature Decision making ab: Die »Freiheit der Wahl« stellt sich nicht nur alle vier Jahre. Ob Brot, Kleidung oder Website – wir haben sie täglich. Gemeinhin wird damit eine »Freiheit der Entscheidung« bezeichnet – uneingeschränkte Bevorzugung des einen vor dem anderen. Dies gilt nur vordergründig, da jede Wahl sich notwendig auf eine Unterscheidung stützt: Nur was zuvor Bedeutung gewinnt (als wählbar erscheint), kann nachträglich als Wahlversprechen gelten. Wie nicht zuletzt der Beitrag von Niklas Luhmann verdeutlicht, ist hier ein Paradox am Werk: Die »Freiheit der Wahl« braucht eine Einschränkung – und erhält damit Selektionscharakter. Sie beinhaltet ein (Aus-)Gewähltes und ein Aussortiertes; eine Kehrseite des Prozesses, der für sich eine Freiheit beansprucht. Da diese Differenz nicht auf die Objektseite (das Gewählte) reduzierbar ist, sondern den Zugriff selbst (mit-)bestimmt, ist der synonyme Gebrauch von »Freiheit« und »Wahl« zu problematisieren. Dies versucht der Band in struktureller Standortbestimmung sowie spezifisch für die Felder Kunst, Literatur und Medien zu leisten. pubtype: eBook doctype: Book ougenre: Book language: German copyright: @attributes: flag: N copyrightText: holdings: @attributes: islocal: N |
|---|