FROM HUSSERL TO LEVINAS: THE ROLE OF HYLETIC DATA, AFFECTION, SENSATION AND THE OTHER IN TEMPORALITY.
This article discloses the question of the pre-giveness of the other and alterity by analyzing and comparing the temporality of consciousness and the role of affection and sensation in Husserl and Levinas. I argue that within the intentional low of consciousness one can find non-intentional structur...
| Publicado en: | Problems / Problemos Vol. 76; pp. 112 - 134 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Vilnius University
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | This article discloses the question of the pre-giveness of the other and alterity by analyzing and comparing the temporality of consciousness and the role of affection and sensation in Husserl and Levinas. I argue that within the intentional low of consciousness one can find non-intentional structures, i.e. affection and hyletic data which mark a passivity of consciousness, break intentional act and welcome the other. While discussing the temporal structure of consciousness the special attention is given to the discussion of pra-impression. Straipsnyje Kito išankstinės duotybės bei pasikeitimo klausimas keliamas analizuojant ir lyginant sąmonės laikiškuma bei prieraišumo ir juslumo vaidmeni Husserlio ir Levino ilosoijoje. Autorė teigia, kad intencionaliame samones sraute galima įžvelgti ne- intencionalias struktūras, t. y. prieraišumą ir hiletinius duomenis -- abu pastarieji dalykai žymi sąmonės pasyvumą, nutraukia intencionalaus akto tolydumą ir sveikina kitą. Aptariant laikinę sąmonės struktūrą specialus dėmesys skiriamas diskusijai apie pirminius įspūdžius. |
|---|