Strange Bedfellows: Contentious Coalitions and the Politics of GM Wheat.
En 2004, une coalition d'organismes de fermiers et de mouvements sociaux réussit à s'opposer a l'introduction du blé génétiquement modifié de Monsanto au Canada. Malgré ce succès, des divisions parmi les participants poserènt des difficultés à encadrer le problème de fa̧con cohérente pour la coaliti...
| Published in: | Canadian Review of Sociology & Anthropology Vol. 44; no. 3; pp. 289 - 318 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Published: |
Canadian Sociological Association
August 2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | View this record in EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ssf&AN=510669969&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: ssf uiTerm: 510669969 longDbName: Social Sciences Full Text (H.W. Wilson) uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 00084948 CRS jtl: Canadian Review of Sociology & Anthropology issn: 00084948 maglogo: N pubinfo: dt: August 2007 vid: 44 iid: 3 pid: 691 pub: Canadian Sociological Association artinfo: ui: 510669969 ppf: 289 ppct: 29 formats: fmt: – @attributes: type: T – @attributes: type: P size: 1.5MB tig: atl: Strange Bedfellows: Contentious Coalitions and the Politics of GM Wheat. aug: au: Magnan, André su: Coalitions Genetically modified foods Social movements Canada sug: subj: Canada Coalitions Genetically modified foods Social movements ab: En 2004, une coalition d'organismes de fermiers et de mouvements sociaux réussit à s'opposer a l'introduction du blé génétiquement modifié de Monsanto au Canada. Malgré ce succès, des divisions parmi les participants poserènt des difficultés à encadrer le problème de fa̧con cohérente pour la coalition. S'inspirant d'une approche néo-gramscienne des mouvements sociaux, cette étude éclaire le processus d'encadrement de la coalition en analysant le contenu du traitement médiatique de la contro-verse et d'autres documents. Quoiqu'elle ait reussi à exprimer les plaintes de membres divers, la coalition encadra son opposition au blé génétiquement modifié de'telle fa̧con que la possibilité d'une critique globale du pouvoir dans le système agro-alimentaire fut limitée. In 2004, a coalition of farmers' and social movement organizations successfully opposed the introduction of Monsanto's genetically modified (GM) wheat in Canada. Despite this success, divisions among participants presented the coalition with challenges in coherently framing the issue. Drawing upon a neo-Gramscian approach to social movements, this study illuminates processes of coalition framing by analyzing newsprint coverage of the controversy and other documentary sources. While able to express the grievances of diverse constituencies, the coalition framed its opposition to GM wheat in a way that circumscribed the potential for a more comprehensive critique of entrenched power in the agrofood system. Reprinted by permission of the publisher. pubtype: Academic Journal doctype: Article src: R language: English refInfo: copyright: @attributes: flag: N holdings: @attributes: islocal: N |
|---|