"Qui tacet consentire videtur": Christoph Andréas Fischer's Polemical Exchange with the Hutterite "King" Klaus Braidl (1603-04).

La littérature polémique de la fin du XVI siècle et du début du XVII siècle ne fait que commencer à être étudiée comme telle, du point de vue des stratégies rhétoriques et des tropes littéraires. Cet article propose une analyse littéraire del'échange polémique entre un prêtre jésuite, Christoph Andr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Renaissance & Reformation / Renaissance et Réforme Vol. 32; no. 3; pp. 29 - 51
Autor principal: DARLAGE, ADAM W.
Formato: Artículo
Publicado: Iter Canada Summer2009
Materias:
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
Descripción
Sumario:La littérature polémique de la fin du XVI siècle et du début du XVII siècle ne fait que commencer à être étudiée comme telle, du point de vue des stratégies rhétoriques et des tropes littéraires. Cet article propose une analyse littéraire del'échange polémique entre un prêtre jésuite, Christoph Andréas Fischer, et un chef hutterite anabaptiste, Klaus Braidl, qui a eu lieu entre 1603 et 1604. L'échange entre Fischer et Braidl est un témoignage du conflit hargneux en basse Autriche et dans le sud de la Moravie au sujet de la tolérance envers les anabaptistes, dont faisaient preuve les seigneurs de cette zone, y compris celui delà région de Fischer et Braidl, Karl von Liechtenstein.