AR NATŪRALISTINIAI SOCIALINIAI MOKSLAI GALI BŪTI KRITINIAI?
The article deals with the conception of critical social sciences and their place in the wider context of methodological debates, particularly in the naturalism debate in contemporary philosophy of social sciences. The article analyzes two basic characteristics of critical social sciences -- methodo...
| Published in: | Problems / Problemos Vol. 82; pp. 163 - 174 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Published: |
Vilnius University
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | View this record in EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=84319565&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: hlh uiTerm: 84319565 longDbName: Humanities International Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 13921126 3D4C jtl: Problems / Problemos issn: 13921126 maglogo: N pubinfo: dt: 2012 vid: 82 pid: 16037 pub: Vilnius University artinfo: ui: 84319565 10.15388/Problemos.2012.0.734 ppf: 163 ppct: 11 formats: fmt: @attributes: type: P size: 590KB tig: atl: AR NATŪRALISTINIAI SOCIALINIAI MOKSLAI GALI BŪTI KRITINIAI? aug: au: Kirtiklis, Kęstas affil: Vilniaus universiteto, FIlosofijos istorijos ir logikos katedra, Universiteto g. 9/1, LT-01513 Vilnius su: Naturalists Social sciences Philosophy of science Philosophers Methodology Value neutrality sug: subj: Naturalists Social sciences Philosophy of science Philosophers Methodology Value neutrality keyword: critical social sciences interpretacinė prieiga interpretivism kritiniai socialiniai mokslai natūralizmas naturalism value-neutrality in social sciences vertybinis neutralumas socialiniuose moksluose interpretacinė prieiga kritiniai socialiniai mokslai natūralizmas vertybinis neutralumas socialiniuose moksluose ab: The article deals with the conception of critical social sciences and their place in the wider context of methodological debates, particularly in the naturalism debate in contemporary philosophy of social sciences. The article analyzes two basic characteristics of critical social sciences -- methodological antinaturalism and critical axiological position. It is argued that because of excessively narrow notion of values (values as research-directing attitudes) implied by the critical axiological position philosophers of critical social sciences fail to demonstrate a necessary link between critical axiological attitude and particular methodology. Therefore, it is possible to relate critical axiology with naturalist as well as with interpretive methodology. Straipsnyje nagrinėjama kritinių socialinių mokslų samprata ir jų vieta platesnėse metodologinėse šiuolaikinės socialinių mokslų filosofijos diskusijose (ypač diskusijose dėl natūralizmo). Analizuojami du pamatiniai kritinių socialinių mokslų bruožai -- metodologinis antinatūralizmas ir kritinė vertybinė nuostata. Straipsnyje tvirtinama, jog kritinė vertybinė nuostata numato itin siaurą vertybių sampratą (suprantant vertybes kaip nuostatas, nurodančias tyrimo tikslus), kurios laikydamiesi kritinių socialinių mokslų filosofai nepajėgia įrodyti būtino ryšio tarp kritinės vertybinės pozicijos ir konkrečios metodologinės pozicijos. Todėl kritinę vertybinę nuostatą įmanoma sieti tiek su natūralistine, tiek su interpretacine metodologija. pubtype: Academic Journal doctype: Article src: R language: Lithuanian refInfo: copyright: @attributes: flag: Y custom: Copyright of Problems / Problemos is the property of Vilnius University and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. item: Problems / Problemos holder: Vilnius University dt: @attributes: year: 2012 holdings: @attributes: islocal: N |
|---|